人教版數學教材插畫上熱搜，插畫人物一個個臉方大，眼距寬，眼睛小遭吐槽。這究竟是怎麼回事?我們的審美衰退了嗎?教材、教輔圖書、童書的插圖爲什麼會這樣?爲什麼會越來越醜?作者吳勇是誰有何背景?難道真的是有意醜化國人而作?接下來，大家就和小編一起來看看吧。
人教版數學教材插畫上熱搜
這兩天，人民教育出版社小學數學教材的配圖，被網友紛紛吐槽醜陋、眼神奇怪，甚至可以說像是唐氏綜合症患兒，以及存在使用兔女郎裝扮、美國國旗元素等問題，相關內容連續衝上熱搜。
縱看人教版小學數學上的插畫人物，一個個臉方大，眼距寬，眼睛小，鼻樑低平，還有的舌頭伸出口外，女生前額頭髮很少像禿頭頂一樣，真真是看越是傻子樣。再出格的是二年級上冊數學42頁插畫裏一個小男孩竟然沒穿褲子，還故意畫出生殖器，如果說這是插畫師畫技差，實在太難以服從，說不是有意爲之也實在令人難以置信。
縱觀蘇教版、北師大版、滬教版的小學數學插畫人物都個個靈動可愛，符合大衆的審美觀，唯獨人教版醜出天際，而人教版受衆最多，普及程度最廣，影響着成千成萬兒童的審美，這實在是令人擔憂。
要說這統編教材編排相當嚴格纔對，普通教材都三審三校，就別說全國統編教材了，況且該教材是2013年教育部審定的，到現在已有10年的使用史，期間並非無人反應插畫太拙劣的問題，但人教社一直沒有接受人們的意見而更改，如今插畫受絕大多數網友詬病，實在是相關人員的失職。
隨後，教育部教材局工作人員迴應，已關注到此事，已介入調查。人民教育出版社也迴應：已着手重新繪製，真誠接受社會各界監督，歡迎大家通過出版社官網的“中小學教材意見反饋平臺”或者意見反饋郵箱)，提出好的意見建議。
如今，人們還扒出了給該教材插圖的名爲“北京吳勇工作室”，據查吳勇畢業於中央工藝美院，是清華美院的前身，並且吳勇還是清華美院的客座教授。要說這頭銜不能說畫質水平差吧，畫出這種令人詬病的小學教材插畫，實在是讓人細思極恐，難道真的是有意醜化國人而作?
瑞麗谷
