美國哈佛大學２０１７年新招學生中，非白人族裔超過一半。這在這所世界知名高校３８０年的歷史中尚屬首次。
英國廣播公司３日報道，在哈佛大學最新招收的學生中，５０.８％不是白人。其中，亞洲裔學生佔２２.２％，非洲裔和拉丁裔分別佔１４.６％和１１.６％，其餘爲美洲原住民和太平洋島民。
哈佛大學去年招收的新生中，非白人比例爲４７.３％。按照美國有線電視新聞網的說法，哈佛大學近兩年來非白人新生招收數量的增長引發不小關注，甚至引發對白人學生“逆向歧視”的爭議。
《紐約時報》１日一篇報道說，美國司法部認定某些大學在錄取過程中通過“平權”招生政策“偏袒”非白人學生，準備對這些院校提起訴訟。司法部民權司的一份內部備忘錄將被作爲法律訴訟的證據。
不過，司法部堅稱，沒有計劃調查美國高校是否存在依據種族招生的情況，《紐約時報》報道提及的文件實際是２０１５年一個亞裔團體提起的訴狀。
這份訴狀指出，包括哈佛大學在內的一些常春藤盟校通過“平權法案”，依據種族而非學術成績增加少數族裔“配額”，導致不少成績優異的亞裔學生被拒之門外。
美國上世紀６０年代興起民權運動，催生了一系列“平權法案”，在大學招生、政府招聘等方面對少數族裔給予照顧，以消弭因先前種族歧視帶來的社會不平等。
然而，一些學校硬性規定招收某族裔學生的比例，引發“逆向歧視”爭議。爲此，聯邦最高法院２００３年裁定，“平權法案”只有在各族裔錄取人數沒有規定固定“配額”的情況下才合法，但允許學校將種族作爲“整體考量申請者”的一部分。
面對非白人新生比例過高的爭議，哈佛大學發言人蕾奇爾·達內表示，哈佛致力於接收來自不同階層的學生。
她說：“想要成爲多元化社會的領導者，學生必須掌握與不同背景、不同生活經歷、不同觀點的人一起共事的能力。哈佛大學在錄取新生時將每名申請者視爲完整的個體，我們會衡量多種因素，這也與聯邦最高法院的裁定相一致。”（侯鴻博）【新華社微特稿】
瑞麗谷
