“梅某某我劉翔與你無冤無仇，你爲何要這樣總是欺人太甚。……我盡心盡責幹好酒店每樣維修工作，而得到是你的處處故意刁難，總是欺負我老實外地人……”
4月1日愚人節當天下午1時23分，江蘇張家港一四星級酒店的維修工劉翔拉了一個臨時的微信羣，併發了一封題爲《致酒店所有家人和我所有的親人》的信。
這個微信羣的成員，既有劉翔的親戚，也有他工作的張家港江南花園酒店的同事和朋友。很多人沒有注意到劉翔拉微信羣的這個事。
遺書發送截圖
7分鐘後，53歲的劉翔從酒店的9樓墜下，身亡。
張家港警方對澎湃新聞表示，目前已排除他殺可能，初步調查系劉翔自殺。
劉翔曾經的工友孫小權向澎湃新聞記者回憶，4月1號下午他被劉翔“莫名其妙拉進一個微信羣”。看到劉翔發到羣裏的疑似遺書的文字，他還以爲是對方在開玩笑（當天是愚人節），並沒有放在心上。
在孫小權印象中，劉翔話不多，“是一個很老實，挺好的一個人”，平時和其他工友關係都還好，沒有什麼矛盾。
劉翔家屬方面也稱，在事發前，劉翔還在和工友吃午飯，開玩笑，無任何自殺前的可疑跡象。
遺書截圖
兒子劉雄對澎湃新聞說，事發前一晚，在家閒聊期間，父親還提到，他工作的酒店在市區新開了一個分店，自己可能到新店工作。“一個前天晚上還想着工作的人怎麼會自殺呢？”劉雄百思不得其解。
澎湃新聞記者注意到，劉翔在生前的遺書中提到，他所在部門的領導梅某在2016年6月將自己打傷，至今“頭痛難忍”。
當地警方證實了這一情節：在2016年6月，劉翔和部門經理梅某因爲工作原因發生過沖突，梅某將劉翔打傷。在警方協調下，雙方私了，梅某陪劉翔到醫院治療，並賠償醫藥費。
警方在劉翔墜樓後，再次找到了梅某瞭解情況。4月6日，張家港市公安局港區派出所副所長龐偉告訴澎湃新聞，警方在事發後第一時間找來劉翔所在酒店的部門經理梅某。梅某迴應稱，雙方最近並無接觸。
對於劉翔在遺書中提到的他和部門經理梅某的矛盾，兒子劉雄表示並不知情。
劉雄對澎湃新聞說，關於部門經理梅某，他至今未見到，爲此他們向酒店討說法，但未果。
關於劉翔和梅某關係的問題，澎湃新聞記者致電江南花園酒店，酒店表示詳細情況並不清楚，目前正在走司法程序。
劉翔家屬對澎湃新聞表示，即使初步調查結果爲自殺，也希望調查清楚前因後果。此外劉翔在工作時間、工作地點出事，遺書上所說原因也與工作的同事有關，因此，酒店應該承擔責任。
對此該酒店委託的張家港市港區法律服務所顧旻律師表示，劉某的死亡不符合工傷認定要素，酒店無需承擔主要責任，但會採取適當補償。
雙方目前仍在協商談判。
瑞麗谷
