1991年5月23日，31歲的鄉村女教師魏淑敏帶着4歲兒子騎車去修武縣城趕集路上被強姦殺害。20多年過去了，“母子沉屍機井案”一直未破。
命案現場提取的一枚精斑，法醫王衛華整整保存了25年，並根據DNA檢驗技術等現代刑偵科技的發展，鎖定了25年前強姦殺人案的惡魔。令人遺憾的是，嫌疑人已病亡10年了，辦案人員不得不開棺驗屍，真相終於大白。
修武“5·23”專案組近日入選第四屆河南公安“十大忠誠衛士”候選人。
驚天慘案
5月，豫西北小城修武。提及往事，33歲的曹冰冰（化名）忍不住面部抽搐。20多年前的1991年5月23日，是她和父親曹大山（化名）痛不欲生的日子。她的母親魏淑敏來自南陽鎮平，在修武縣五里源鄉河灣村小學教書，“出事時，我只有8歲，而弟弟才年僅4歲”。
事發當天中午，魏淑敏帶兒子去縣城看病，順便趕集幫閨女冰冰買件衣服。她還特意告訴家裏的老人，“3點前回來，我下午還要給孩子們上課呢”。
河灣村距離縣城六七公里，並不遠。然而，直到天黑了，家人卻遲遲不見魏淑敏回來。曹大山和哥哥四處尋找都未見到人。
一個鄰居說，他們中午趕集時在磨臺營村的機井房旁邊看見一輛翻倒的自行車。家人趕去，手電筒朝機井裏照去，竟然發現了水面上漂浮着一個男孩的屍體。
疑雲重重
“當天我值班，這也是我就任縣公安局刑偵大隊副大隊長後接手的第一起重案，我是專案組組長。”5月11日，修武縣公安局黨委委員、副局長範新河告訴記者，當年他28歲，沒想到這起案件會折磨他20多年。
由於案情重大，範新河深夜帶領同事們迅速趕赴現場展開偵破。當年的技術員、現任修武縣公安局副局長的付新忠藉着手電筒燈光，探身井中，將男孩的屍體拽了上來。隨後，魏淑敏的屍體也浮出水面。
4歲大的男孩緊閉雙眼、緊握雙拳，頭部出現嚴重傷痕，而魏淑敏全身赤裸、頭部腫脹，經初步勘查，母子倆都是頭部粉碎性骨折。經過屍檢，法醫王衛華等在魏淑敏的體內，提取到精斑。
專案組通過現場種種證據和走訪，還原了案發過程：中午12點多，兇手將魏從鄉村公路上拖拽到機井房內實施強姦，而後殺害了她和孩子並拋屍機井。
“勘查現場時，成熟的麥子向一邊傾倒，有明顯拖拽痕跡，兩隻鞋子也在麥田裏發現了。”範新河說，隨後，還在機井房南側的一處水塘裏打撈出了魏淑敏的自行車。
然而，魏淑敏的衣物及作案工具，卻在現場始終找不到。“兇手非常狡猾。”
通過走訪羣衆，警方發現一名曾在機井房邊徘徊的光頭男子作案嫌疑最大，並很快鎖定就在案發現場附近的一處監獄的新河農場畜牧隊。該隊共有48名勞改犯人，其中16人在案發當天出監勞動。
關鍵物證
範新河說，通過反覆的摸排和調查，專案組認爲新河農場畜牧隊的犯人樑某某有重大作案嫌疑。事發當日，出監勞動的其他人都能相互印證，而樑某某無法證明其在案發時間的去向，其囚服上有血跡，而這一血跡與死者魏淑敏的血型一致。
然而，公安部物證鑑定中心卻傳回來一份令人意想不到的鑑定報告：魏體內精斑的血型爲O型，而樑某某血型爲A型，樑某某被排除了。
線索中斷，民警們絲毫不氣餒。他們在附近村莊先後走訪、摸排的對象多達兩三千人，然而，兇手卻像人間蒸發了一樣杳無蹤跡。
範新河說，25年前，我國還沒有DNA檢驗技術，只能做血型檢測，限於當時的刑事偵查科學技術，案件被迫擱置下來。而本案的關鍵證據——兇手的精斑被法醫王衛華完好地保存下來。
老法醫王衛華說，每到夏季，他都會把這份關鍵證據拿出來抖抖、晾晾、通通風。“當時只有一個想法，只要把物證保存好，就會有水落石出的那一天。”
範新河介紹，2010年，焦作市公安局建立了DNA數據庫，他們立即去做了DNA比對，無果。2012年，公安部DNA數據庫進一步完善，專案組再次去做了DNA比對，仍無果。
“DNA檢測技術發展了，我們對這起案件越來越有信心了。”他曾組織民警對當年新河農場可能涉案的48名犯人全部提取了DNA檢材。“2012年後，48人都已刑滿釋放，有的已去世，難度特別大。”範新河說，民警們就一個個去找，去世的就找其兒子提取血樣做DNA比對，前後用了一年多，仍然無果，“頭都熬白了，但案子始終沒放棄過。”
好事多磨。2016年5月4日，範新河接到河南省公安廳DNA數據庫的比對報告，殺害魏淑敏母子的嫌疑人被鎖定爲商丘寧陵縣75歲的史某。
開棺驗屍
“我們急匆匆地趕到寧陵接觸史某後，心裏涼了半截。”範新河說，他們看到白髮蒼蒼的老人史某，就心存疑問，“根據之前的偵查，兇手應該是個30歲左右且有犯罪前科的人，可眼前的老人25年前就已經50多歲，他會是本案的真兇嗎？”
經走訪瞭解到，史某是個木工，很少出遠門，去的最遠的地方就是200多公里外的修武縣，而且是在26年前的麥收前，而這也正是魏淑敏母子遇害的時間段。這讓民警興奮不已。然而，商丘市公安局DNA室出具的報告顯示，史某的DNA樣本和精斑樣本不屬於同一人。
爲何會出現不同的DNA檢測結果？公安部鑑定中心認爲，DNA在史某這一代人身上發生了某種變異，所以真正的嫌疑人應該在史某的兒子輩當中。“他的孫子輩是1991年後出生的，排除了作案嫌疑。”範新河說，對史某3個兒子的DNA作了檢測，都沒有作案嫌疑。
修武縣公安局刑偵大隊副大隊長劉強說：“證據都指向了這裏，一定是疏漏了什麼！”他們摸排得知，史老漢還有個兒子叫史家周，10年前去世了。
史家周曾在修武縣新河農場服過刑，雖說案發時他已被釋放，但仍在修武居住，當年史某去修武就是去看他。要弄清真相就要提取史家周的DNA，這隻有一個辦法：開棺驗屍。這天是2016年5月23日，恰是魏淑敏母子遇害25年的忌日。
最終，一份長達25年的命案追蹤報告真相大白：魏體內的精斑與史家周的DNA吻合度達到99.99999%。從技術上，警方已經完全可以認定，史家周就是當年犯下大案的真兇。
兇手其人
史家周生於1963年，排行老大，1981年8月因強姦鄰村女子被判刑7年，並被送到修武縣新河農場服刑。
此後他因盜竊、搶劫多次入獄。2006年由於肝炎病重，正在服刑的他被拉回老家治療，不到一個月就病死了。他這一輩子沒結婚，也很少回老家。母親因爲他鬱郁而死，他弟弟們因爲他的名聲差，也擡不起頭。
史家周死後就草草地埋了。“沒用棺材，他父親史老漢也沒過來。這個人，誰提起他都搖頭。”村民說。（鄭報融媒記者 石闖 文/圖）
瑞麗谷
