【環球時報】韓國政府7日以“戰略環境評價”爲由暫時擱置“薩德”部署問題，但其僅限於被祕密引進的4輛“薩德”發射車，已經部署的兩輛發射車和X波段雷達“沒有理由撤回”。韓國《東亞日報》7日則引述駐韓美軍人士的“擔憂”稱，“薩德”車長期放置不用可能會“放壞”。
據韓聯社7日報道，韓國總統府青瓦臺相關人士當天表示，用於部署“薩德”的用地總共爲70萬平方米，屬於戰略環境評價對象。根據韓國有關環評的法律，項目面積在33萬平方米以上時需接受戰略環評，不到33萬平方米只需接受小規模環評。上述人士表示，國防部去年11月25日將70萬平方米的整體項目面積分爲兩大塊，分階段供地，第一階段供地面積爲32.7萬平方米，似乎是有意逃避戰略環評。
不過該人士同時表示，即使對部署“薩德”進行環境影響評價，也沒有理由撤回已部署的兩輛發射車和X波段雷達。對需要新部署的“薩德”系統，要在環評後才能作出決定。該人士稱，部署“薩德”並未緊迫到需要省略環評。據他所知，美國在關島部署“薩德”時也進行了環境評價，耗時23個月之久。
韓國《中央日報》7日報道稱，星州高爾夫球場內的所有建設工作已經處於停頓狀態，如果韓國依照正常程序進行“薩德”環評，可能耗時長達兩年之久。第一步的戰略評估包括用地計劃、選址是否妥當、是否符合當地環境規劃等。接下來是正式評估，包括動植物、水、大氣等領域專家對現場進行一年以上的實地勘察，看該項目是否會對當地動植物造成不利影響，會否造成嚴重的水質污染和大氣污染等。這些程序過後，國防部再據此制定正式環評報告，在徵求當地居民意見後，將報告提交環境部，並與環境部進行協商。根據推測，戰略環評需要幾個月時間，正式評估又需要1年。如果國防部環評報告被當地居民反駁，或者在環境部遭到拒絕，還要重新調整和補充內容。
韓國《東亞日報》7日稱，隨着“薩德”環評可能進入長期化，駐韓美軍正在爲管理新運來的4臺導彈發射車發愁，擔心“薩德”發射架長期不用，可能導致性能低下和誤操作。美軍有關人士表示，“發射車輛如果幾個月時間放着不點火啓動，會導致故障頻出。已經運抵的‘薩德’裝備應儘快部署並啓用，才能維持和發揮最佳作戰性能”。
中國導彈技術專家、量子防務首席科學家楊承軍7日接受《環球時報》記者採訪時表示，這完全是藉口和根本不存在的理由。從專業角度講，導彈有一個使用有效期。但隨着不斷探索，以及技術檢測手段證據顯示，從裝備部隊到退役，導彈的使用有效期已經從十年延展到幾十年。在技術檢測過程中，導彈組成中除了個別敏感測量儀器需要更換外，整個導彈武器系統在使用有效期內都是沒有問題的。同時，發射車輛也不會存在問題。
韓國《中央日報》7日稱，隨着總統府下令暫停部署新入韓的“薩德”裝備並要求進行徹底環評，韓國國防部內部不知所措。但也有聲音指出，即使韓方要進行環評，駐韓美軍的立場仍是一大變數。根據《駐韓美軍地位協定》，提供給駐韓美軍的用地可以不用環境評價。目前，駐韓美軍會否接受韓方曠日持久的環評還是未知數。
中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮7日告訴《環球時報》，韓國暫時擱置新“薩德”車部署的舉動是一種政治上的平衡，想給中俄一個交代。這本身值得肯定，對中韓關係也會起到一些正面作用，表明文在寅政府在有限的權力空間範圍內，在努力做一些平衡。但是“薩德”最終還是會部署的，我們要有相應的準備。
瑞麗谷
