2014年巴西世界盃的硝煙還未散盡，2026年以及2030年世界盃的申辦競爭已經正式展開。據英國《每日郵報》透露，美國成爲舉辦2026年世界盃的最大熱門，烏拉圭則將與阿根廷聯合申辦2030年世界盃，國際足聯期待中國能夠申辦2034年世界盃。不過在著名體育學者、北京(張家口)申辦冬奧會顧問易劍東看來，對於中國而言，並不需要等那麼久，2030年就是個申辦良機。
中國申辦再等20年纔有戲?
隨着巴西世界盃的落幕，國際足聯開始啓動2026年和2030年世界盃的申辦工作。根據《每日郵報》的消息，目前已經確認申辦2026年世界盃的國家包括加拿大、墨西哥以及哥倫比亞，其中墨西哥有過舉辦1970年及1986年世界盃的經驗，加拿大則將舉辦2015年女足世界盃以積累經驗，哥倫比亞也舉辦過U-20世青賽以及世界運動會。不過據《每日郵報》的分析，最有希望勝出的竟然是還沒有提出申辦的美國。
據悉，美國至今還沒有提出正式申辦的原因是此前申辦時“嚴重受傷”——在申辦2022年世界盃時，美國遺憾敗給卡塔爾，而讓美國耿耿於懷的是，隨後卡塔爾就被曝出在申辦過程中有賄賂行爲。但目前看來，卡塔爾舉辦2022年世界盃恐怕很難改變。
至於2030年世界盃，現在外界看好的是烏拉圭與阿根廷提出的聯合申辦，他們的主要競爭對手包括同屬南美洲的智利以及同樣將聯合申辦的東盟10國。此外，《每日電訊》分析，2034年世界盃有可能會重返歐洲，荷蘭及比利時有意聯合申辦。值得一提的是，國際足聯表態稱，希望擁有龐大羣衆基礎及廣闊市場的中國能申辦2034年世界盃，還認爲中國極有可能成爲衆申辦國最大競爭對手，甚至最終獲得舉辦權。
2030年大可放手一搏
對於中國申辦2034年世界盃更有把握的看法，著名體育學者、北京(張家口)申辦冬奧會顧問易劍東表達了不同意見，他強調，與奧運會舉辦由各大洲輪流坐莊不同，國際足聯對世界盃舉辦國的選擇更爲靈活，而且更容易“操作”，選擇卡塔爾就是一個例子。
易劍東說，2022年世界盃可以看成是對卡塔爾持續努力申辦的回報，“據我瞭解，2006年卡塔爾獲得亞運會主辦權也是某種亞洲政治體系內在關係制約的結果，不完全是其實力的體現。說得直白點，2022年世界盃如果中國要爭取，恐怕也基本是板上釘釘。”他強調，其實中國本來早就有申辦世界盃的機會，可惜都主動放棄了。“我所瞭解的是，前任國際足聯主席阿維拉熱在快要退位時有過讓中國舉辦2002年世界盃的想法，並且通過一些渠道暗示過中國有關方面。可惜我們當時有不少人認爲在全力申辦2000年奧運會之際，不宜分心去爭取世界盃，而且有人認爲舉辦世界盃的意義不如奧運會。現在看來，我們失去了2000年奧運會，也使日本和韓國作爲亞洲的代表贏得了2002年世界盃的舉辦權。美國人在1994年和1996年實現了世界盃和奧運會的雙贏，巴西在2014年和2016年也實現了這種兼得。”
易劍東坦言：“可以說，正是‘奧運會和世界盃不能同時申辦’的觀念和‘沒進軍過世界盃決賽圈就不該申辦世界盃’的錯誤認識，使我們首次失去了把世界盃領進門的大好機會。”他強調，舉辦世界盃在某種程度上比舉辦奧運會意義更大，因爲世界盃需要十多個城市的直接參與，時間長達1個月，舉辦成本少而且可以分攤，受益面廣而且時間長，世界盃的經濟收益也比奧運會高，光電視轉播費就是奧運會的大約兩倍。
“舉辦世界盃和奧運會一樣，有8年左右的準備期，中國足球大可在基礎建設和職業聯賽建設方面積累經驗和積攢實力。”他說，唯一的缺憾是，亞洲已經有2022年世界盃在手，中國申辦成功的機率相對小些，“但2030年我們還是有希望的，雖然過去世界盃基本是歐洲、歐洲外這樣的順序，但國際足聯沒有大洲輪流舉辦的規定，而且申辦世界盃不像申辦奧運會，只需要執委會20多個委員的投票，而奧運會需要100多名國際奧委會委員的投票，所以，或許我們能舉辦百年慶典的世界盃呢!”
瑞麗谷
