欠人債務就必須要償還，但是無能力償還時到威脅，你會怎樣做呢？近日，一女子遭債主拍裸照威脅，3萬元債務變30萬元，這跟搶劫有什麼分別呢？這些人也太可惡啊，竟然逼女子拍下裸照，還威脅她償還30萬代貸，這樣的行爲是否會觸犯法律呢？
女子遭債主拍裸照威脅，3萬元債務變30萬元，真是太坑人了，這擺明就利索女子。威脅還會債務竟然拍裸照，還威脅若不還債就會把這些不雅照分到網上，並且分享給其丈夫。別說對女子進行拍裸照犯罪，3萬變30萬就已構成利索罪名了。
3萬元的借款，在債主的威脅恐嚇之下，變成了30萬元。被拍裸照、身份證等證件被扣押，女子小琴先後還了20多萬元，但這筆債務還是還不清，最終報警。現代快報記者獲悉，近日債主因犯敲詐勒索罪，被常州金壇區法院判處有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金15萬元。
因爲借錢，女子小琴和男子金某相識，剛開始雖然有些拖延，但小琴還是能還清欠款。2014年6月，小琴又向金某借了3萬元。到了年底時，本金和利息都沒還上，金某便開始想方設法敲詐她。金某先後讓小琴寫了12萬元、20萬元、30萬元的借條。
每次打借條之前，金某都表示僅作爲擔保，不會真按照欠條的數目問她要錢。但欠條寫了後，金某就以此威脅，如果不還，就拿着借條去告她。除此之外，金某還扣下小琴的身份證、戶口簿等，如果不及時還錢，就威脅去找她家人要錢。
拍下裸照威脅女子
而且，金某還拍了小琴的裸照，聲稱如果不還錢就把裸照傳到網上去，或者把裸照給她丈夫看。
“我看準了她這個人很在乎家庭，不敢讓家裏人知道她借錢的事，而且她本人也怕事”。種種威脅之下，金某先後敲詐小琴財物合計23萬元。因屢次被恐嚇威脅，小琴於2016年底到公安機關報案致案發。
金壇法院經審理後認爲，金某以非法佔有爲目的，採用威脅、恐嚇的方法，強行索取他人財物，數額巨大，其行爲已構成敲詐勒索罪。
瑞麗谷
