酒駕司機撞人不救人，反而要把被撞小夥拉到金州，一的哥怒火中燒。昨日凌晨3時20分，在沙河口區黃河路海洋島酒店門前，面對載着被撞者逃逸的肇事司機，的哥追擊時的時速超過百公里，但仍追不上肇事車輛。的哥撥打電話報警後，本市警方開始設卡堵截，並設法與肇事司機通過電話取得聯繫，勒令其救治被撞者。遺憾的是，小夥被肇事司機送到醫院時，已經死亡。他的身上有不少泥土，還有半米長的草棍。種種跡象顯示，小夥身體曾跟野外環境有過深度接觸。
事發
小夥橫穿黃河路被撞飛 司機將其拖入車內拉走
昨日凌晨3時20分，的哥正在黃河路海洋島酒店門前擦車。突然，他聽到“砰”的一聲，一名過馬路的年輕小夥被一輛馬自達轎車撞倒了。的哥說，被撞小夥穿着時尚，年齡大約在20歲出頭。的哥看到，地上有一攤血，巨大的衝擊力足足把小夥撞飛近10米遠。馬自達轎車前臉受損嚴重，機關蓋高高鼓起，擋風玻璃裂成了蜘蛛網。肇事司機是男性，年齡在30歲左右，穿着白衣。
的哥年近六旬，開出租車已有20年。街頭的普通車禍，他早已經司空見慣。可接下來肇事司機的舉動，卻讓他瞠目結舌。“他下車時，走路都直晃悠，可能喝了不少酒。 ”當時，的哥躲到了一輛吉普車的後面，白衣男以爲四周無人，打開轎車的右後車門，拽着被撞者的腿，把他拖到車後座上。
奇怪之處在於，白衣男既沒有撥打電話報警，也沒有打120，更沒有叫保險公司。白衣男上車後，沿着黃河路向馬欄廣場方向駛去。的哥總覺得哪裏不對勁，熱心腸的他發動車輛，一路跟了上去。
酒駕司機拉被撞者狂奔至郊外拋屍 請看下一頁
追蹤
醫院就在眼前卻不停車 以139公里時速奔市外
沿着黃河路繼續前行，前方就是大連市第五人民醫院。起初，的哥猜測，白衣男可能會把被撞者送到五院搶救。未料，轎車駛過前方鐵道口，往右一轉進入了西山街。白衣男的舉動更加重了的哥的懷疑。轎車駛入西山街後，進入了西南路，前方就是大連市中心醫院。難道，白衣男要把被撞者送到中心醫院救治?
可是，轎車路過了中心醫院，還沒有停下來的意思。的哥看到，轎車以大約八九十公里的時速鑽進了春柳隧道，而他隨後也跟了進去。轎車穿過隧道後，徑直駛上了東聯路。至此，的哥認定，白衣男壓根就沒有救治被撞者的意思，而是要載着被撞者駛出市區!他拉着被撞者到市外幹什麼?想到這裏，的哥的手心都是冷汗。
爲了不讓白衣男發現自己，的哥關閉了空車燈。東聯路上車很少，轎車一路狂飆，遠遠超過了70公里的限速。的哥駕駛的出租車使用燃氣爲動力，沒有燒油的有勁兒。儘管他把車速提到了每小時百公里以上，但還是追不上肇事轎車。經認定，肇事轎車逃逸時的速度一度達到每小時139公里，超速將近100%。
報警
實在跑不過狂飆的轎車 的哥追蹤15公里後報警
見此，的哥用一隻手把控方向盤，騰出一隻手去摸手機，準備打電話報警。不巧的是，他的手機掉在了後側地板上，伸手夠不到。的哥摸出紙和筆，用歪歪扭扭的字跡記錄下肇事轎車的車牌號。
轎車一路狂飆到東聯路盡頭後，經華東路駛入華北路。到了後鹽，轎車駛入了202國道，奔着金州方向疾馳而去。當時，的哥心裏只想着一件事情，那就是不能讓肇事者跑了，否則被撞小夥可能面臨着未知的傷害。不過，他孤身一人勢單力薄。因而，他在後鹽停下車，找到電話向警方報警。手機通話記錄顯示，報警時間爲昨日凌晨3時49分。
酒駕司機拉被撞者狂奔至郊外拋屍 請看下一頁
不幸
受傷小夥送醫時已經身亡
接到此報警，接警員認爲警情比較重大，馬上通知指揮中心值班領導。在指揮中心當值的副指揮長於力下達指令馬上通知卡點大隊，以及開發區、金州各指揮中心進行堵截。警方通過技術手段查詢到肇事車主的信息，撥打了車主的電話，聯繫到了白衣男。
白衣男稱，自己正在往金州方向行駛，自己確實喝了酒。於力當即大聲斥責他，要求他馬上將車開到就近醫院，趕緊將被撞者送醫就診。同時，於力還苦口婆心地對白衣男做起了思想工作，“你還年輕，趕緊懸崖勒馬，現在回頭還來得及! ”
此時,白衣男的酒意早已經被“嚇”醒，他的心裏也很害怕。他聽從了警方的要求，把車開往大連市第三人民醫院。與此同時，警方馬上出動轄區巡警前往控制肇事司機。交警部門事故科也前往醫院，調查其是否涉嫌酒駕以及事故其他細節。
昨日凌晨4時37分，白衣男駕駛馬自達轎車到達三院，早已在此等待的警察及醫生馬上對肇事司機及被撞者進行處理。遺憾的是，被撞小夥被送至醫院時已經死亡。
酒駕司機拉被撞者狂奔至郊外拋屍 請看下一頁
疑點
死者身上爲啥有泥土和草棍
據的哥回憶，事發地的路面很乾淨，沒有泥土和植物。
不過，110指揮中心在三院急診門口的監控視頻中發現了一個細節，死者擡出車外時，身上帶出來半米長的類似艾蒿的植物。指揮中心馬上和現場事故勘察員聯繫，又發現死者身上有大量泥土，並且車內死者頭部向下、腿部向上，車內有大量血跡。由此可見，小夥身體曾跟野外環境有過深度接觸，白衣男肇事逃逸並丟棄受害人的嫌疑極大。
目前，肇事司機已被警方控制，事件正在進一步調查處理中。
認識一下仗義的哥
■的哥年近六旬，開出租車已有20年。 (爲保護當事人隱去姓名)
■是他發現了肇事司機將傷者拖入車內，並一路追蹤15公里，見實在追不上了，記下轎車車牌後報警。
律師說法
司機此種行爲該擔哪些責任
對此，遼寧宏展律師事務所副主任律師劉萬昕說，一個鮮活的生命以此種方式離開，讓人扼腕嘆息。對這起事件，可以從兩種假設的情形去分析肇事司機需要承擔的責任。
酒駕司機拉被撞者狂奔至郊外拋屍 請看下一頁
第一種情形，車禍發生後，小夥只是嚴重受傷，肇事司機逃逸後意圖丟棄傷者，因而延誤了救治時機，導致小夥死亡。根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定，行爲人在交通肇事後爲逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
第二種情形，車禍發生瞬間，小夥不幸當場身亡。劉萬昕認爲，此種情形應按照交通肇事罪定罪處罰。而馬自達轎車司機在交通肇事後逃逸，且具有特別惡劣情節，構成了法定加重量刑的因素。
劉萬昕說，具體還要看屍檢結果才能作出相應認定。
相關新聞
拋棄傷者致死亡司機獲刑10年
開車撞人後，在送傷者去醫院的路上因不想承擔法律責任，又將傷者拋棄致其死亡。 2014年4月17日，廣西桂林市中級人民法院依法公開宣判這起刑事案件。以故意殺人罪判處被告人張平安有期徒刑十年。
2013年6月8日，肇事司機張平安駕駛一輛套牌轎車，將橫過馬路的行人鄧某撞倒。在送醫途中，因發現鄧某沒有了呼吸聲，張平安將鄧某丟棄在偏僻松樹林內的草叢裏，隨後逃離。同月10日晚，張平安到公安機關投案，並帶領公安人員找到了鄧某，被害人鄧某已因交通事故所致腦損傷死亡。
法院審理認爲，張平安明知拋棄鄧某會致使其無法得到救助而死亡，卻放任該結果發生，其行爲構成故意殺人罪。綜合各種因素，法院判決張平安有期徒刑十年。
瑞麗谷
