導讀：9月3日中午，陝西吳起縣男子劉居有疑因食用含有罌粟殼粉的擀麪皮，尿檢呈陽性，被當地警方以吸毒之名行政拘留15天，直到9月18日才走出看守所。麪皮店老闆也因給食品非法添加罌粟殼被拘留10天。辦理該案的派出所所長馬玉斌當時對媒體表示：“我們是依法辦案，無論是自主吸毒或者誤食毒品，公安機關均以吸毒論處，這方面法律沒有明確界定。”
當地警方對該案的認定方式以及後來對兩人處罰力度的不同，導致一時間輿論大譁。9月24日晚，延安警方官微對此事做出迴應稱，“已經對相關問題進行覈實，同時確認誤食毒品不以吸食毒品處理”，讓案件性質發生逆轉。不過，延安警方對案件定性的改變並沒有讓此案就此了結，當事人劉居有的親屬在向檢察院提起控告後，還在努力要“討回公道”。
當地警方對於“私了”未迴應
9月28日，在吳起縣人民醫院住院部，病牀上的劉居有身裹棉被，一臉陰沉，眉頭緊鎖。面對記者的詢問，只是一個勁兒地說“我頭暈”。他自稱遭遇刑訊逼供後一直頭暈、頭疼，還患上了疝氣，一直住院。當晚，其姨媽劉曉玲向北京青年報記者透露，“對方”通過中間人傳話，希望“私了”。劉曉玲稱，他們家並不想私了：“我們已向當地檢察院提交了一份訴狀，內容包括要求恢復劉居有的名譽，同時要求警方賠償醫療費和精神損失費，總數是60萬元。”劉曉玲告訴記者，劉居有被釋放後變得膽小怕事，“神情都變了”，“這些天我正在聯繫律師，想通過法律途徑爭取權利”。
前天，劉曉玲再次告訴北青報記者，幫吳起警方傳過“私了”建議的中間人又開出了最新條件：“給劉居有補償6萬元，明確不再認定劉居有吸毒嫌疑，也不會因爲偷盜原油被判刑，但前提是也要給外界、主要是一直關注此事的媒體一個交代，就是承認因爲感冒不舒服，吃了一點點。”
“我們肯定不會答應。”劉曉玲語氣堅決，“這不是給我們挖坑嗎?純屬欺負人。”“我們可以不深究，但是我們要求恢復名譽，把劉居有的名字從警方‘黑名單’中除去;不能因爲偷盜幾袋原油就被判刑，那點事根本也夠不上判刑。派出所打人者必須道歉，並給予我們一定的精神補償，否則我們只能走‘打官司’的途徑。我們今天上午剛找了縣檢察院，他們說我們沒有在派出所被打等情況的證據，所以現在還無法立案。”
檢察院對刑訊逼供介入調查
吳起縣公安局政委劉顥向北青報記者介紹，9月3日12時許，吳起縣五穀城派出所接到羣衆舉報稱：劉居有駕駛一輛黑色上海英倫牌轎車販賣原油，有吸食毒品嫌疑，並告知其所在的位置。接到報案後，該派出所值班民警立即設卡查扣贓物及運送贓物的交通工具，並對其進行尿檢，結果呈陽性。同時，劉本人陳述，因自己身體不適，吸食了用50元買來的黑色塊狀物，公安局對劉居有依法進行了15日的行政拘留處罰。
9月9日(拘留執行的第6日)，該縣長城派出所又接到自稱劉居有姨媽(劉曉玲)的人舉報，稱其外甥(劉居有)是食用了長城鎮上涼皮店的涼皮所致，請求查處。長城派出所接到舉報後，將案情報告到縣局禁毒大隊，並將其舉報位於長城街道的窯洞擀麪皮店店主張寶帶回派出所審查。
禁毒大隊偵查員在對現場勘查時，從該店內提取白色塑料袋包裹的毒品原植物罌粟殼1520克，並在店主張寶的指引下，提取了添加罌粟殼的湯料。經審訊，店主張寶對自己今年8月花費600元現金購買罌粟殼並非法向擀麪皮調料湯內添加使用的行爲供認不諱。隨後公安局對張寶給予行政拘留10日的處罰。目前，現場勘查依法提取扣押的添加罌粟殼調料湯劑已送延安市公安司法鑑定中心鑑定。
劉顥告訴記者，自媒體報道後，吳起縣公安局成立了由縣局紀檢、法制等部門牽頭組成的核查組。“這是這個案件的關鍵點，就是怎麼區分是因爲吃了有‘毒’麪皮才導致尿檢呈陽性，還是因爲吸毒導致的尿檢呈陽性。”
據北青報記者瞭解，吳起縣公安局成立的核查組還對劉居有其他違法行爲展開調查，同時，也對長城鎮窯洞擀麪皮店店主張寶可能涉嫌的其他違法犯罪行爲進行進一步偵查。據介紹，目前警方已根據張寶交代派人赴甘肅，對向張寶出售罌粟殼的謝某實施抓捕。對於警方涉嫌刑訊逼供的問題，吳起縣人民檢察院於9月24日介入調查。
“吃麪涉毒”令警方發現執法漏洞
劉居有本人曾多次向媒體表示“從來沒有沾染過毒品，當日只吃了一碗擀麪皮”，而此前他在五穀城派出所供述的供詞，則是“被派出所民警打後胡說的” 。劉居有稱，自己當時被手銬銬起，遭幾個警察又罵又打，“後來他們還用繩子捆我，用橡膠棒打，讓我招認吸毒。被打得糊里糊塗，渾身疼得都站不起來，臉上、手腕全腫了，就胡編說花40元買過一塊黑色的東西，後來吞吃了。”
9月27日，北青報記者在長城鎮派出所遇到正在值班的派出所教導員宗曉輝，據他介紹，擀麪皮放罌粟殼，過去聽說過，這在他們轄區內還是第一次發現。“媒體報道後派出所很重視，也在全力以赴配合調查、偵破這個案件。我們也不容易。查毒也主要靠試紙尿檢這一種手段。”宗曉輝說。
宗曉輝告訴記者，現在警方檢查嫌疑人，一般是用試紙連續檢查三次，每次間隔10至15分鐘，如果三次試紙都變紅，就可以認定是涉毒。但是，他也承認，用試紙尿檢的方法“也確實無法區分嫌疑人是在什麼情況下涉毒的，到底是長期吸毒還是偶然無意沾毒”。
“吃麪後導致尿檢涉毒，這種理由也是第一次遇到，不過這也讓我們發現了一個執法中存在的問題漏洞。”宗曉輝說。
瑞麗谷
