不知道大家記不記得在手機還沒有普及的年代，那時候收聽音樂只能使用磁帶。音質雖然沒有現在的電子文件清楚，但是那也是青澀記憶下青春的律動。再到後來，電子音樂開始出現，最具代表性的東西當然就是MP3了。那個年代的MP3因爲體積小，使用簡單方便得到一堆人的追捧。雖然MP3風靡的時間並不是很長，但是也在很多音樂愛好者心裏留下不可磨滅的一筆。之後手機功能開始豐富，手機聽歌也慢慢的普及。所以手機慢慢的淘汰了當時的MP3，變成了主流的聽歌工具。不過不管是最早的磁帶，還是現在的手機，都頭一個共同點那就是3.5毫米的耳機接口。這個不管更迭了多少產品依然保留的窗口是我們獲取聲音的渠道。但是在現在有一些手機上面已經開始取消這個熟悉的接口了。我們不禁要問，持續了這麼多年的耳機接口難道還會被別的接口取代嗎?
最早取消耳機接口的應該算是2016年的4月的樂視手機。在小編心裏取消耳機接口並不是一個創舉，而是一種落後。在沒有更好的解決聽歌的問題下取消掉3.5毫米的耳機孔是一種退步的選擇。所以對於樂視手機小編其實也一直不看好，最後樂視手機的事情也得出了小編的想法是對的。
不過不解的是接下去蘋果，小米，HTC等一些手機也都紛紛的取消了3.5毫米的耳機接口。而給出的理由無非就是這幾項!
第一個理由是因爲節省手機的內部空間，要將更多的空間留點電池或者放入一些重要的原件。這不是開玩笑嗎?手機內部空間是很珍貴，但是耳機孔存在的時候也怎麼就沒有這些原件要放入，電池要增加!犧牲耳機孔換區電池容量或者新加入的功能划算嗎?設計師不夠格!
第二個理由是減少手機外部的開孔，這樣能使我們的手機更加的美觀!小編覺得依然很可笑，爲了美觀去取消3.5mm耳機孔，你問下是你們手機廠商自己的想法還是我們消費者要的想法。在沒有市場調查的情況下取消，理由太過牽強了。
第三個理由是爲了防塵放水。市面上防塵放水的手機又三星，索尼。這些手機的3.5耳機孔一直都在。這隻能說這些手機廠商的技術不夠支持做三防手機。再加上三防並不是手機至關重要的功能，犧牲耳機孔爲了三防真的划算嗎?還是缺少調研，理由太牽強。
最後一點理由小編更無語，說是爲了手機更加纖薄，除非你們能提供一個只有屏幕的手機，不然纖薄在手機使用上面有什麼好處，過分追求纖薄是病態，而爲了纖薄取消耳機孔是落後和發展方向的錯誤。這個決策真心應該給0分。
其實以上的這些理由主要還是爲了手機廠商的最大利益化。然而可笑的是這些手機廠商都還沒有想好藉口就早早的退出體驗極差的取消耳機接口的手機。藉口不能信服還信誓旦旦的宣稱取消耳機接口是一個多麼偉大的壯舉。消費者不是傻子，如果不能第一時間爲用戶的體驗考慮，那麼最後一定會走向末路。小編現在購買手機幾乎都放棄了沒有耳機接口的手機，因爲我不會在掏錢買標配的適配耳機，你想利益化我不讓。
不知道大家對於手機廠商取消耳機孔有什麼看法，歡迎大家吐槽!
瑞麗谷
