虽然这是一笔不当之财,但是网友们还是强烈的支持秦小姐的做法。不少网友炮轰银行业的“离柜概不负责”。有网友还认为,“一个‘离柜概不负责’的牌子,永远把储户和银行分割成了两个完全不对等的地位。这不是开门迎客,这是十字坡。”这种看法大多数都是由于银行长期挂出的“离柜概不负责”给民众造成一种银行不会对客户亏损负责的感觉。所以也有的网友评论道“有个误解:“离柜概不负责”是督促双方清点,有效性得不到法院支持,许多银行已经没有这个条例了。实际上,柜员换班都会核对账目,不管是多是少都要处罚。少给客户钱叫“长款”,比“短款”还惨,短款数字小自己补个窟窿就算了,长款要挨个翻监控给还回去”事实是否就是这样呢?
当然不论网友们的议论是如何的,最终法院还是审理判定,秦小姐多拿了1600元,属不当得利,应在3日内返还银行1600元。对于这件事情你的看法又是怎么样的呢?