7月30日，由北京、浙江幾位重量級的考古專家組成的專家組，來到臨安市政府大院內一處發現不久的千年古建遺存進行“會診”。現場，發現了近期發掘的新證據：一塊建築用磚上模印有“大唐”的字樣，這個“大房子”的年代，屬晚唐五代吳越國遺存已經沒有問題。
那麼，如果要擴大發掘面積，臨安市政府要不要搬遷？專家組建議：市政府可考慮另行選址建設，以便從文化遺產更高層次利用的角度，保護和利用好這一文化遺產資源，促進基於晚唐五代吳越國曆史資源的城市文化發展。 （浙江線上記者 吳煌 攝）
7月30日，由北京、浙江幾位重量級的考古專家組成的專家組，來到臨安市政府大院內一處發現不久的千年古建遺存進行“會診”。現場，發現了近期發掘的新證據：一塊建築用磚上模印有“大唐”的字樣，這個“大房子”的年代，屬晚唐五代吳越國遺存已經沒有問題。
那麼，如果要擴大發掘面積，臨安市政府要不要搬遷？專家組建議：市政府可考慮另行選址建設，以便從文化遺產更高層次利用的角度，保護和利用好這一文化遺產資源，促進基於晚唐五代吳越國曆史資源的城市文化發展。 （浙江線上記者 吳煌 攝）
7月30日，由北京、浙江幾位重量級的考古專家組成的專家組，來到臨安市政府大院內一處發現不久的千年古建遺存進行“會診”。現場，發現了近期發掘的新證據：一塊建築用磚上模印有“大唐”的字樣，這個“大房子”的年代，屬晚唐五代吳越國遺存已經沒有問題。
那麼，如果要擴大發掘面積，臨安市政府要不要搬遷？專家組建議：市政府可考慮另行選址建設，以便從文化遺產更高層次利用的角度，保護和利用好這一文化遺產資源，促進基於晚唐五代吳越國曆史資源的城市文化發展。 （浙江線上記者 吳煌 攝）
7月30日，由北京、浙江幾位重量級的考古專家組成的專家組，來到臨安市政府大院內一處發現不久的千年古建遺存進行“會診”。現場，發現了近期發掘的新證據：一塊建築用磚上模印有“大唐”的字樣，這個“大房子”的年代，屬晚唐五代吳越國遺存已經沒有問題。
那麼，如果要擴大發掘面積，臨安市政府要不要搬遷？專家組建議：市政府可考慮另行選址建設，以便從文化遺產更高層次利用的角度，保護和利用好這一文化遺產資源，促進基於晚唐五代吳越國曆史資源的城市文化發展。 （浙江線上記者 吳煌 攝）
7月30日，由北京、浙江幾位重量級的考古專家組成的專家組，來到臨安市政府大院內一處發現不久的千年古建遺存進行“會診”。現場，發現了近期發掘的新證據：一塊建築用磚上模印有“大唐”的字樣，這個“大房子”的年代，屬晚唐五代吳越國遺存已經沒有問題。
那麼，如果要擴大發掘面積，臨安市政府要不要搬遷？專家組建議：市政府可考慮另行選址建設，以便從文化遺產更高層次利用的角度，保護和利用好這一文化遺產資源，促進基於晚唐五代吳越國曆史資源的城市文化發展。 （浙江線上記者 吳煌 攝）
瑞麗谷
