繼郭敬明抄襲事件之後，網絡上第二次關於抄襲的文字大戰已經揭開序幕。近日，兩個五百強公衆號大V，周沖和六神磊磊在互聯網上針對“洗稿”一事進行了開戰。六神磊磊在文章中聲討了一位名叫“周衝”的業內有名的洗稿人。而“洗稿”一詞源於金融學上的“洗錢”，通過拆分重組等方式，把別人的好作品據爲己有。較之於抄襲，“洗稿”相對隱蔽。有人甚至說新媒體“洗稿時代”來臨。說白了，“洗稿”就是對別人的原創內容進行篡改、刪減，使其好像面目全非，但其實最有價值的部分還是抄襲的。
其實，在自媒體時代，互聯網的抄襲其實屢見不鮮，但是爲何越演越烈，還是因爲要付出的代價和成本太低。 針對六神發佈的文章指出“周衝”，“洗稿”的一些文章，和侵權使用別人的插畫，而且對待原創作者態度蠻橫，隨後這篇文章迅速破十萬。
周衝在文章被發現文章涉嫌“洗稿”後，對原創者的態度是轉賬了事。從140-400元不等，意思就是“好了，錢給你了，可以消停了吧”。但是她作爲一個有着百萬粉絲的公衆號，對原創作者的不尊重，似乎不以爲然。拿着幾百元錢就想息事寧人了?
《著作權法》中有明確規定，原創作業的版權延長至作者死後五十年。也就是說，如果用於商業用途，涉及其他人的作品，都必須得到原創者的授權或事後支付稿酬。而周衝在其公號中所贏得的流量，廣告，打賞都是幾十萬。給原創者的補償簡直是小巫見大巫。
周衝一定程度上鑽了平臺制度的空子。六神指出了她所謂的“原創”作品，並與多個公衆號上的作品對比，圖文如出一轍，只是不少文句已經重新組合，大同小異。這樣做最直接的好處是，在微信平臺再貼上“原創”標籤，將會順利通關。
不知道最後的結果如何，只是對抄襲她人作品的行爲習以爲常讓人作嘔。更有腦殘粉全力支持，尊重原創，纔不會讓那些原創者寒心。
本文《“周衝”疑涉抄襲 吃相難看》爲本站原創寫作，禁止任何網站進行轉載!
瑞麗谷
