網劇《熱血長安》是近年來唯一一個承認抄襲並道歉的劇組。
3月10日，《熱血長安》官微發表道歉聲明，承認《熱血長安》第四集抄襲了網絡作家大風颳過的小說《張公案》，同時也做出了下架該集網劇、與該集編劇解約的處理。隨後，大風颳過發微博稱“珍愛每一絲純善，讚揚每一份擔當”。但部分網友對這個道歉聲明並不滿意。“道歉是應該的，爲什麼要誇獎。”“道歉都不‘艾特’原作者，沒有誠意。”不過，在許多打死都不承認抄襲的同行襯托下，《熱血長安》的道歉似乎成了一股清流。
針對此次道歉事件，本刊記者曾試圖聯繫《熱血長安》的製片方，但並未得到對方的迴應。
“並不是說這個行爲有多高級。”編劇餘飛向記者表示，“這本來就是應該做的。只是之前郭敬明、於正之流太低級了。”餘飛作爲業內版權專家，曾在《羋月傳》編劇署名權一案中擔任過專家證人，也曾參與過瓊瑤訴於正抄襲一案的鑑定。此次判定《熱血長安》抄襲成立，也是他應《熱血長安》片方之邀，斷斷續續花了半個月的時間比對出來的。“本來在《羋月傳》一案充當專家證人被黑後我已發誓不再比對劇本，但因爲《熱血長安》片方態度還挺誠懇，我就接下了。”餘飛說。
鑑定劇本是否抄襲是件既難又重的活兒，需要一個字一個字地看，更別提有些劇本是“變相抄襲”，二者的劇情、人物和臺詞並不相同，可是故事內在的邏輯鏈卻是一樣的，這顯然加大了鑑定抄襲的難度。2014年底的瓊瑤訴於正抄襲案就是如此。瓊瑤曾公開表示，於正的《宮鎖連城》與她的《梅花烙》人物、臺詞都不相同，但“劇本中恆泰、連城、醒黛公主三人的主線發展情節，與《梅花烙》中皓禎、吟霜、蘭馨公主等三位主人公之出身背景，及三人之間發展出的主從關係，可說是完全一致”。
爲了便於記者理解，餘飛打起了手勢，“故事就像人類的DNA一樣，都是些類似基因的基本分子的重組，就看你有沒有獨特的排列方法。所以很多時候這是個理科生的話題。”餘飛曾用“理科生的辦法”詳細比對過於正和瓊瑤的劇本，得出了一集抄襲十處的精確結論，也因此被於正的微信拉黑，“估計結下了一輩子的仇。”餘飛在微博裏調侃道。
過去的人還要臉，現在不要臉了
餘飛的工作室位於北京市順義區，這是一個安靜的獨棟小別墅。客廳正中央有一張很大的辦公桌，幾個工作人員正在桌前對着筆記本電腦碼字。“公司現在有十個人左右，其中七八個都是編劇。當然這七八個裏面只有兩三個是真正寫過劇本的，其他的都是我慢慢帶出來的。包括我們馬上要播的《剃刀邊緣》，那個編劇之前是一個牙醫，從來沒寫過劇本。”
這種集體創作的模式在編劇行業中很常見。餘飛告訴記者，目前全公司的人基本上都是爲他服務的，大家都住在這附近，幾乎天天在一起，半夜隨時都能聊劇本。“一部戲百分之八十的創意都是我的。不光是骨架，所有的重頭戲，甚至連一些細節和臺詞都是我想出來的。我講他們記，記了整理成大綱，然後再寫初稿，每一個環節我都會親自參與，任何一個部分如果他們進行不下去，我就親自上。”正是靠着這樣的方法，餘飛才能“分身”同時做好幾部戲。
但隨着IP熱的興起，像餘飛工作室這樣的原創編劇團隊似乎有些落伍了。“爲什麼現在IP這麼熱？因爲資本捧別的東西捧不了，資本需要量產和複製，用這個東西套更多的錢。所以現在網文盛行，但我們原創編劇講不了那個故事，傳統作家逐漸被邊緣化。”在餘飛看來，IP熱無疑是加重業內抄襲現象的原因之一。“抄襲行爲在影視圈一直都有，但大規模的抄襲還是在所謂的‘IP熱’興起之後纔開始的。”
曾創作過《鐵齒銅牙紀曉嵐》系列、《神醫喜來樂》等劇本的編劇汪海林告訴記者，因爲許多網文每天都要更新一兩萬字，迫於壓力很多作者就會互相抄襲。“這就變成了一個原罪式的東西，一旦它們影視化，就會產生大量的版權問題，衝擊原有的版權秩序。”
的確，近年來陷入抄襲風波的影視劇大多都是由IP改編的。2016年底熱播的《錦繡未央》由秦簡的同名小說改編，原著涉嫌抄襲200多部小說，被網友吐槽：“簡直沒有一句是自己寫的。”號稱網播量破300億的IP大劇《三生三世十里桃花》，原著也涉嫌抄襲網絡小說作者大風颳過的《桃花債》。然而《三生三世十里桃花》這個IP還將改編成大電影，由楊洋和劉亦菲主演，預計今年暑期上映。抄襲的“黑點”似乎並未影響這些超級IP的改編和變現。
除了IP本身涉嫌抄襲以外，編劇抄襲IP的現象也普遍存在。影視策劃晶晶（化名）透露，現在很多製片方想在短時間內做一個劇，都會先找幾個同題材的IP文學作品，也不給IP作者版權費，再拉一夥都沒怎麼合作過的編劇一起改編。“但你又不能去怪編劇，週期太短沒辦法。而且現在國內編劇的地位和薪資也很低，一個號稱投資一百萬的網絡大電影可能只花幾千塊錢就買了一個劇本，所以很多時候編劇只能去抄襲去敷衍。”身處製片方和編劇中間“橋樑”的策劃人晶晶認爲，“鍋”不該全由編劇來背。
“資本的瘋狂涌入、反面例子的示範、題材同質化嚴重……”在《熱血長安》片方道歉後，餘飛特意寫了篇文章，詳細總結了國內抄襲成風的原因。當記者問及法律在認定抄襲時是否有詳細規定時，餘飛還是忍不住開始激動起來，“過去也沒人去鑑定抄襲，過去的人沒有這麼不要臉，真正抄襲的人一說他們，馬上該自殺就自殺，該消失就消失，不像現在光屁股都能跑，還覺得這個挺光榮。過去的人還要臉，現在不要臉了！”
“如果於正是個有擔當的男人，是個有種的男人，做錯事不稀奇，是‘男子漢大丈夫’，做錯了就坦白認錯！”2015年12月21日，瓊瑤在微博上寫下了這句話。2014年5月，她將於正訴諸法庭。
一年後，這場官司以於正敗訴終結，雖然於正被判公開道歉，但他依然不肯承認抄襲。在案件審理期間於正多次聲稱“抄襲瓊瑤”只是一次巧合和誤傷。“但凡有點文化的人，就知道電視劇、小說是繼承和發展的。只有沒文化的人才會說我是抄《梅花烙》。”在接受媒體的採訪時，於正曾這樣辯解。
值得一提的是，今年4月即將開庭的《錦繡未央》維權案，被告秦簡就是於正工作室的簽約編劇，秦簡曾爲於正的《美人制造》編寫劇本，該劇涉嫌抄襲作家周浩暉的小說《邪惡催眠師》。
“反抄襲聯盟”協同作戰
說起影視劇抄襲維權案，近段時間最引人注目的無疑就是《錦繡未央》。
抄襲100多位作家的200餘本小說、47名編劇衆籌19萬元訴訟費、12名作家聯名上訴、2000餘萬字抄襲對比證據堆了1.5米高……從2013年《錦繡未央》原著小說被爆抄襲，到今年4月《錦繡未央》涉嫌抄襲案即將開審，四年過去了，官司纔剛開始打，就留下了一連串荒謬的、頗具戲劇性的數字。
“秦簡（《錦繡未央》小說作者）被爆抄襲是在2013年2月，我是從2013年7月開始組織大家整理抄襲證據的。”志願者青崖是一個文學愛好者，最初關注到網文抄襲，是因爲她喜歡的一位作家被人抄襲了。雖然《錦繡未央》並沒有抄她喜歡的作家的作品，也不是她喜歡的小說題材，但秦簡“惡劣的盈利行爲”卻徹底激怒了她。“從圖書出版到影視、動漫和遊戲的改編，所有人都爲她亮綠燈，影響實在太惡劣。”
在網文圈，不乏青崖這樣熱心的志願者，他們自發地整理了秦簡作品中所有的抄襲段落，很多人主動攬活，中間即使有人因事離開了一陣子，在事情忙完後還是會迴歸團隊繼續整理工作。同時，他們還先後經營了三個微博 ：“秦簡抄襲檔案”“言情小說抄襲舉報處”和“錦繡未央抄襲助手”，一邊接受粉絲的抄襲爆料，一邊公佈抄襲事件的進展。其中，“言情小說抄襲舉報處”的粉絲已有3萬多人，在網文圈有一定的影響力。
爲了讓作家免受高額訴訟費的困擾，青崖還專程去了兩趟北京，尋求編劇汪海林和餘飛的幫助。此後，47位編劇衆籌了19萬元訴訟費。“第一次衆籌花了5個小時，第二次只花了24分鐘。”餘飛說，“被義舉吸引來的後來者經過第三次衆籌又籌集了近三十萬，用於其他有代表性或有重大影響的反抄襲和維權行動。”
“這是由志願者發起，編劇牽頭策劃並資助的集體訴訟，是原創者生死攸關而又情深義重的跨軍種協同作戰。”餘飛在微博上這樣形容這場訴訟。誰都沒有想到，這場原創者和抄襲者的戰役，竟是由圍觀讀者和編劇率先打響的。局外人的“同仇敵愾”，爲這起案子平添了幾分悲壯的色彩。
但看似和諧的統一作戰背後，也隱藏着諸多尷尬。
爲什麼在解決了資金問題後，被抄的100多位作家只有12位上訴？其中有些人是因爲怕麻煩，有些人是不屑於上訴，但還有一部分人的理由卻是自己被抄的那本小說其實也涉嫌抄襲。更有甚者，非但不爲自己的作品被抄襲而感到憤怒，反而還加入了《錦繡未央》的編劇團隊。志願者們在尋找100多位作家之前，都未曾想過會碰到這樣荒誕的局面。
志願者尷尬，編劇在衆籌時也尷尬。“本來募集了一次錢不夠，又要衆籌第二次就已經很尷尬了，後面第三次衆籌完多出來的錢怎麼辦也是個問題。”汪海林不好意思地笑了一下，“後來我跟餘飛討論了很久，這些錢肯定不能存在個人賬戶上，存在公司賬戶上也不合適。最後律師諮詢了一下司法局，說可以讓律師事務所代管，但得籤一個協議。但這個協議的甲方是誰，到現在也沒定，畢竟我們捐款的有幾十號人。”在如何管理慈善基金的問題上，汪海林承認他們比較滯後，缺乏經驗。
“也是因爲籌款前不知道能籌多少，沒想到會出現這種問題。網友都特別踊躍，老讓我們開放一個衆籌的鏈接，我們都沒敢弄，因爲錢真的太多了。”餘飛表示，現在只能走一步看一步，“又不是搞創作給稿費，是我們捐錢。錢既然已經捐出去了，管理好就行，不貪污就行，有沒有合同無所謂。”在做公益這件事上，餘飛顯得很灑脫。
“製片人利慾薰心”
值得注意的是，雖然編劇和小說讀者都站在反抄襲的統一戰線，有些影視劇粉卻對此不以爲然。在他們看來，涉嫌抄襲的是原著小說，又不是影視劇，因此製片方不該受到“株連”，導演和演員更是無辜的。那麼，影視劇到底是否享有獨立於原著的新的著作權？
餘飛認爲，不管制片方知不知道原IP涉嫌抄襲，都應該負有連帶責任。“《錦繡未央》這個案子肯定會連帶着一起告製作方的。誰都知道抄襲了，爲什麼就你不知道，你跟這個世界是隔絕的嗎？這就像結婚一樣，你會隨便大街上拉一個人就結婚嗎？”餘飛告訴記者，只要是正常的投資方和製作方，都會和原著作者或編劇籤合同，要求保證原創，一旦被認定是抄襲就得賠償損失，“雖然這個實施起來很難，但合同上畢竟有這個條款。”
汪海林則在微博上多次怒懟購買抄襲IP的製片人。“有些製片人是我的朋友，現在我發現他們買了抄襲的網文做電影、電視劇，我覺得以後朋友沒得做了，我對他們的人品也產生了懷疑。”截至記者發稿前，這條微博已獲得一萬多次轉發。談及製片人購買抄襲IP的原因，汪海林很生氣，“有些製片人這些年可能被資本追瘋了，或者原來品行就有問題。他們花這麼多錢去買網文圈著名的抄襲作品，不就是利慾薰心嘛！”
“製片其實是一個非常專業的工種，但現在資本太熱，很多製片人都是從別的行業轉過來的，其中有些人純粹是低學歷、低素質的投機者，做的工作類似於包工頭或者中介，買不買抄襲IP，全靠個人節操。”接觸過大量製片人的影視策劃晶晶直言不諱。
餘飛認爲，並不是說現在製片人突然變得沒道德了，或者編劇地位變低了才導致抄襲橫行。“其實一直都沒變過，只是有時候聚光燈照到了不同的部位，或者資本進來以後讓某個地方鼓起了一塊。實際上它們過去就是鼓的，只不過現在鼓的更厲害一點。如果資本介入導致這個行業毀滅的話，那誰也沒有辦法，你看現在香港臺灣的電視劇就受影響很大，日漸衰落了。”
不過，雖然網上對《錦繡未央》製片方的罵聲不斷，這起涉嫌抄襲案卻並沒有把製片方列爲被告。對此，《錦繡未央》維權律師團的負責人王國華解釋說，“如果要將他們列爲被告，辦理期限將是很長的時間。”僅原著小說的抄襲，志願者們就花了三年的時間整理證據，如果要起訴影視劇侵權，比對時間也會很長。“打這個官司有兩個難點。首先是抄襲的認定很難，國家在關於語句的抄襲方面是有明確規定的，但對於情節的抄襲還沒有明確的法規。”爲了不耽誤審理時間，王國華決定先放下對影視方的指控，專心對付已有大量“關於語句”的抄襲證據的《錦繡未央》小說。
令人欣慰的是，“影視劇抄襲鑑定難”這個問題已經得到了業界的重視。3月20日，北京影視著作權專家鑑定委員會正式成立，鑑定委員會由14位法學專家和12位文學藝術界專家組成。在此之前，餘飛曾公開發表文章稱，“網絡小說數量龐大，利益相關方也有可能進入鑑定機構，很難。”對此，身爲鑑定委員會鑑定室主任的汪海林表示確實存在這種可能，“現在鑑定委員會裏還沒有投資人，但有人可能會是某個公司的法律顧問或文學顧問。現在網絡文學的利益相關方比較廣，我們也只能在實際操作中想辦法規避。”
但“著作權案審理時間過長”這一問題似乎依然沒有較好的解決辦法。調查顯示，北京知識產權法院從2014年11月成立至今逾期未審結的案件約15000件。3月24日，王國華律師在微博公佈，《錦繡未央》涉嫌抄襲案將於4月24日開庭審理。“法院審案效率，值得稱讚。”王國華在微博上如此評價。而此時距離此案的立案日期（1月4日）已過去了兩個多月。
看天下380期娛樂
瑞麗谷
