近日，微博網友@馬琳琳0831微薄 發文痛斥中國移動長春分公司與鐵塔公司，稱其草菅人命、無視法律，未經業主同意私自偷建移動基站信號塔，由於輻射比較大，其所在小區很多鄰居發生了不適症狀、孕婦都不敢在家裏居住。
字裏行間透露出博主滿滿的憤怒之情，她稱“拿法律何在，拿老百姓的命何在？”，“請羣衆幫評評理，這樣的設備安裝在小區內危害性可想而知！老百姓就要受欺負嗎？”，要求立即拆除基站信號塔。
網友在微博上吐槽不公平待遇以及遇到的麻煩事兒，尋求公衆注意力來施壓解決已經見怪不怪，然而這條充滿怒火的博文卻引來截然相反的效果。
還有部分小夥伴玩起了“高端黑”。
今天（7月2日），該博主在看到網友們的質疑後回覆稱，“不管這輻射大小，蓄電池有沒有危害，基站建在個人家裏對小區的業主都有危險的存在，誰能保證一定不會出事？我們已經聯名起訴該戶業主！”
那麼，基站到底有沒有危害，危害大不大？是博主危言聳聽，還是網友們站着說話不腰疼？
在網上搜索發現，近年來全國多地都發生了類似的要求基站撤離小區的新聞，然而結局卻是，小部分居民要求撤離，大部分居民要求重新建回來，因爲連電話都完全打不了……
此前，央視新聞報道了北京某小區的例子，報道稱移動公司爲了改善該小區信號，運了幾百萬的設備準備建基站，就在項目要竣工的時候，居民不同意，然後被迫拆除。
輻射真有那麼恐怖？央視記者現場測驗了一下。
記者和環保局人員在基站所在樓頂測量發現，輻射值爲0.2瓦每平方米，國家標準是0.4瓦每平方米。
接下來，到距離基站只有一層的樓房測量發現，輻射值僅有0.002瓦每平方米。
再到該基站大樓底下的地面測量，輻射值在0.021~0.025瓦/每平方米之間。
其實，手機信號不僅與地形地貌有較大關聯，最主要的還與發射信號的基站有關。
報道稱，一般而言，基站佈局越多，信號越好。城區因爲樓房密集，手機信號衰減嚴重，一般300、500米就要建一個基站，這種情況下，手機和基站產生的電磁輻射功率反而要小。
反之手機距離基站越遠，收到的基站信號越弱，手機就需要發射更強的電磁波與基站保持連通，手機的輻射就越大。
然而這種淺顯的道理並不是所有人都接受的。以北京爲例，僅一個季度，因爲通訊信號不好影響通話質量無法上網的投訴，佔到總投訴的78%以上。
又要信號好，又要基站不建在自己身邊，真是一個僞命題。
瑞麗谷
