鮑南
近日，國家新聞出版廣電總局等五部委聯合下發《關於支持電視劇繁榮發展若干政策的通知》，其中明確強調禁止播出機構以明星爲唯一議價標準。不少業內人士感嘆，明星價碼越炒越高，部分影視劇品質卻越來越差，是該好好改一改了！
文藝創作，講究的是“慢工出細活”、“走心出好活”，但反觀時下，我們的影視市場似乎卻陷入了某種“明星怪圈”。製作階段，明星片酬可以佔全部費用的80%，後期製作能省則省，“五毛”特效、劇情硬傷層出不窮；採購階段，電視臺與視頻網站“只看流量，不看質量”，片子明星越多價格越高，作品內容倒能放到一邊；播出階段，排片和宣發一味嚮明星傾斜，導演怒斥院線排片不公的新聞屢見不鮮。小則“小鮮肉”打頭陣，大則“全明星”齊加盟，拍劇、看劇淪爲“數星星”、賞“顏值”，如此創作無疑嚴重走偏。下大力氣迴歸正途，勢在必行。繼發文遏制明星“天價片酬”後，廣電總局再次出手規範電視劇播出機構採購，對於更深層次糾正“唯明星”這一行業不正之風無疑具有積極意義。
面對“唯明星”亂象，也有不少人搬出市場來說事，認爲將明星當作主要賣點是按市場規律辦事，是應粉絲期待而爲。但事實上，這種說法早已被市場打臉。近幾年，幾部青春片、IP劇的成功，幾位“小鮮肉”的爆火，似乎讓資本找到了發財致富的新捷徑。但這種圈錢套路被迅速透支，變得相當易碎。以今年暑期檔爲例，很多主打“鮮肉牌”的影視劇翻了船，遭遇了空前的票房滑鐵盧，觀衆更總結出“××明星+××明星=爛片”的“毒藥公式”。可以說，短暫的新鮮感過後，觀衆終將回歸理性，當此之時，資本要還抱着“支付天價片酬，大量堆砌明星，吸引巨量粉絲，賺波快錢走人”的套路不放，淨搞一些形式花哨、內容稀薄的雜燴拼盤，賠本簡直就是一定的。
文藝創作，歸根結底是要看作品；明星表演，歸根結底是要看演技。如果說影視作品只看明星已是一條歧途，那追捧明星只看顏值更是荒謬透頂。《湄公河行動》《戰狼2》及《二十二》等影片的成功充分表明，“小鮮肉”有保質期，但走心的精彩表演卻不會乏味；“高顏值”會遭遇審美疲勞，而感人肺腑的真實故事卻歷久彌新。那些深藏人們心底的優秀作品，我們每每憶起，脫口而出的都是精彩絕倫的情節、直抵人心的故事、過目難忘的表演，而不會是簡單的參演人員陣容、某位明星的模樣。據報道，中國電影生命力平均只有兩週，而國外一些大片卻可以持續半年。這其中的差距恐怕需要我們的影視從業者好好反思。
旨在扭轉“唯明星”風氣的政策出了，我們在拍手稱快的同時，也不能過分樂觀。不以明星做唯一議價標準，會不會有其他陽奉陰違的方式？相關政策需要什麼樣的具體措施才能落到實處？種種現實問題提醒相關部門，監管需要長期進行，政令需要着力執行，才能還影視圈“一切拿作品說話”的清風正氣。
瑞麗谷
