自美國總統唐納德·特朗普政府的新版移民限制令獲最高法院部分解凍後，有關免受限制令約束的人羣範圍爭議不斷。
夏威夷州此前要求一名聯邦地區法官對最高法院的判決作出澄清。不過，夏威夷聯邦地區法官德里克·沃森6日駁回了這一要求，但裁定該州可直接向最高法院“要說法”。
對於沃森的裁定，美國司法部當天在一份聲明中表示“滿意”。夏威夷州晚些時候稱，將提起上訴。
【要求遭駁回】
按英國《衛報》的說法，夏威夷聯邦地區法官沃森在6日的裁定中說，他“拒絕奪取最高法院解釋其自身判決的特權”。
“(聯邦地區法院)不會干擾最高法院仔細權衡後作出的(部分解凍移民限制令的)公平審判，”美國有線電視新聞網援引沃森的話報道，“由於原告(夏威夷州)尋求澄清的是最高法院在2017年6月26日作出的判決，因此解釋權應在那裏(最高法院)，而非這裏。”
美國最高法院6月26日部分恢復遭凍結的特朗普政府新版移民限制令，並表示將在今年10月正式審理移民限制令是否合法。
獲得部分解凍的新版移民限制令6月29日開始正式執行。這份限制令將在120天內停止實施全球難民入境美國項目，90天內暫禁蘇丹、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬里和也門6國公民入境美國。
最高法院曾在法律意見書中說，與美國境內個人“有緊密家庭關係”的人可以免受限制令約束。美國政府隨即對上述意見作出解釋，強調與美國境內個人有祖孫、訂婚等關係的人不在“豁免”之列。
夏威夷州政府主張，聯邦政府針對“緊密家庭關係”的解釋過於狹窄，至少與美國境內個人有“祖父母”關係的人應當屬於限制令“豁免”之列。州司法部長道格·金隨後要求沃森儘快澄清最高法院的法律意見究竟該如何解釋。
【司法部“滿意”】
根據法院文件，夏威夷州6日晚些時候表示，將對沃森當天作出的裁定向美國聯邦第九巡迴上訴法院提起上訴。
夏威夷州司法部長道格·金辦公室的一名發言人表示，聯邦地區法院6日的裁定沒有解決相關爭議的實質內容，反而將焦點集中於哪家法院應處理這一案件的程序性問題上。如果夏威夷州的要求再被駁回，他們準備上訴到底，直至最高法院。
不過，對於沃森6日駁回夏威夷州澄清最高法院判決的要求，美國司法部當天在一份電子郵件聲明中稱，對這一判決感到“滿意”。
“如果原告選擇繼續(上訴到底)，我們有信心，最高法院最終還是會證明總統(特朗普)……是正確的。”(劉曦 新華社專特稿)
瑞麗谷
