近日，一網友劉銀月在微博上實名舉報前婆婆夏雪華，稱“夏雪華系中國農業發展銀行太康支行員工，常年不上班月月領工資，擁有 8 套房產、9 間商鋪、4 輛汽車，鉅額財產來歷不明!”這究竟是怎麼回事?劉銀月是誰爲什麼要實名舉報前婆婆夏雪華?中國農業銀行太康縣支行前婆婆夏雪華真的存在前兒媳所說的“吃空餉”事實嗎?央媒評劉銀月舉報夏雪華“吃空餉”腐敗案稱：必須一查到底。接下來，大家就和小編一起來看看吧。
中國農業發展銀行河南省分行迴應
12月15日，針對網友劉銀月網上實名舉報前婆婆夏雪華“吃空餉”一事，涉事中國農業發展銀行河南省分行迴應稱被舉報的夏雪華“常年不上班吃空餉”問題不屬實，但覈查發現夏雪華存在請假天數較多，以及存在曠工、遲到、早退等現象。
央媒評“前婆婆吃空餉”：一查到底
不過，雖然銀行對網友劉銀月舉報的迴應速度很快，但由於內容語焉不詳，且有迴避關鍵問題、玩弄文字遊戲的味道，難以令人滿意。比如：銀行所說的“請假天數較多”，究竟是多少天?三天?三月?還是三年?“曠工、遲到、早退”等問題，其頻次又是多少，是否符合規章制度?
員工夏雪華存在請假天數較多，以及存在曠工、遲到、早退等現象，這些違規行爲疊加起來跟“吃空餉”又有啥區別?曠工、早退、遲到等問題如果發生在普通員工身上，早已觸碰依法辭退的標準紅線，可爲何夏雪華卻安全無虞?
此外，關於夏雪華擁有 8 套房產、9 間商鋪、4 輛汽車等鉅額財產，銀行調查結論也過於簡單，僅止步於“沒有發現夏雪華本人收受客戶禮品、禮金及涉嫌職務違法犯罪等問題”，未能解釋清楚鉅額財產是否屬實、怎麼得來等關鍵要素。
更何況，“前婆婆吃空餉”舉報內容涉及多項違法違規行爲，所牽涉的利益方衆多，銀行自己查自己，其公正性也無法保證，容易出現包庇、大事化小、罰酒三杯了事等問題，致使調查結果失真。因此，無論是誰，不管有多大權力，有多大影響力，只要觸犯黨紀國法，就要敢於亮劍，一查到底，堅決懲處。
瑞麗谷
