男子性侵被判無罪，試問公道何存天理何在？明明跟12歲的未成年少女發生性關係，法官竟然還判男子無罪釋放，是不是頭腦發昏了？這個判罰不公的結果豈不是讓少女家人感到寒心？對此，法官解釋稱，女子看上去更像是16歲，是自願跟男子發生關係的，所以男子應該無罪釋放，引發巨大爭議。
根據當地法律規定，男子與女子發生性關係的合法年齡應該是16歲，但是本案中的少女只有12歲，外表看上去更加早熟，就連男子也認爲她已經年滿16歲了，於是兩人便發生了關係。少女在偷食禁果後趕緊回家將這件事原原本本告訴姐姐，姐姐憤怒不已然後打電話報警，緊接着，男子就被警方逮捕接受調查了。
一名被指控性侵12歲女童的青年於17日獲判無罪，當庭釋放。女法官同意青年在完全不知情下與兒童發生性行爲，且被害人看起來已經滿16歲，行爲也是出於自願，但她也強調這個行爲的確是違法，這樣的判決是特殊情況。
現年21歲的丹尼爾在計程車招呼站遇見12歲的女童，並邀請她加派對，之後與兩人發生性行爲。女童隔天早上離開後，因爲擔心會懷孕把事情告知姐姐，姐姐聽聞後立刻報警。丹尼爾被捕時得知女童只有12歲，當場抱頭痛哭，並告訴警方以爲少女已經16歲了。
丹尼爾被指控強姦未成年少女罪，17日案件在格拉斯哥高等法院審理。法官斯科特表示，丹尼爾在計程車上得到的訊息是對方已經16歲，警方向被害人問話時，也察覺不到她是孩童，連計程車司機都以爲他已滿20歲。
根據法律，與女性的合法性交年齡是16歲，不過如果是雙方同意，跟13至16歲女孩性交就不算性侵。斯科特認爲，女方在性交後沒有感到痛苦，待至隔天一早才離開，顯然是出於自願，他是在真的不知情的情況下與女童發生性行爲，加上女童當時同意性交，因此判丹尼爾無罪，也不須列作性罪犯，當庭釋放。
斯科特強調，丹尼爾的確違法，但卻是特殊情況，考慮所有因素，我的結論是這案件若要表示公正，必須作出特殊決定，包括不向丹尼爾作出判刑，而是當庭釋放。
瑞麗谷
