大家還記得白銀變態姦殺案的疑犯，自從去年落網後各種細節被披露，這個殺人狂魔連8歲女孩都不放過着實狠毒，如今落網等待他的即將是法律的嚴懲，如此喪心病狂死刑都不爲過。
連殺11人可想而知他的心態是如此冷酷，而且他的手段極其殘忍逃亡那麼多年，他是如何生活？難道就沒有半點內疚和自首的念頭嗎？當初受害者家屬承受着身心打擊，如今兇手落網也是對死者的一個交待。
4月24日，白銀市檢察院發佈消息稱，將在近期以故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪及侮辱屍體罪對被告人高承勇提起公訴。如果不出意外，該案將在五月開庭審理。
疑兇高承勇，涉嫌在1988年至2002年間，在白銀和包頭兩地性侵併殺害11名女性。去年8月，他在白銀被警方控制。因情節慘烈，該案引發全國關注。
朱愛軍，甘肅仁澤律師事務所律師，也是白銀市律協分管刑事專業的副會長，是司法機關爲高承勇指定的辯護律師。去年九月，朱愛軍曾在看守所內與高承勇有過一次深談。
坐在他對面的高承勇，儼然是個老人了，頭髮灰白，衣服破了口子，但語氣如往日般平靜。他認罪，但沒有悔恨，沒有歉疚。因爲無法承擔民事賠償，他提出捐獻器官。
只有在提起供電局被殺的八歲小女孩時，他的表情和語氣有起伏，他評價自己“我認爲自己是個惡人”、“比較瘋狂”。
另據朱愛軍介紹，案件有了一些新信息。此前披露的信息，一直是高承勇在白銀作案九起，包頭作案兩起。但實際上，高承勇供述稱，他在白銀作案十起，包頭作案一起。
8月31日，從白銀市中心的制高點鳥瞰，灰色的樓羣連接着遠處灰色的羣山。
談接手案件：“他對整個犯罪的起訴全部認可”
剝洋蔥：你是什麼時候接手高承勇的案子的？
朱愛軍：去年九月，白銀市司法局的法律援助中心通知我，讓我代理這個案子。那時警方的偵查還沒有結束。
剝洋蔥：第一次見他是什麼時候？
朱愛軍：也是去年九月，在看守所，偵查階段一共就見了他一次，之後他沒有再要求會見律師。
剝洋蔥：主要談了什麼？
朱愛軍：第一是告知他在偵查階段享有的權利。比如聘請律師的權利，拒絕回答與案件無關問題的權利，以及問他偵查機關的偵查過程是不是存在違法行爲，是否要申訴和控告等等。第二是對案情進行了一些瞭解，問他是不是認罪，認爲自己有沒有被冤枉。
剝洋蔥：關於這兩個部分，他有異議嗎？
朱愛軍：都沒有。他認爲公安機關沒有侵犯他的隱私和人權，也沒有誘供和刑訊逼供的行爲。同時，他對指控的犯罪行爲全部認可，沒有翻供，沒有提出有冤假錯案的情況。
剝洋蔥：能簡單說說閱卷的情況嗎？
朱愛軍：卷宗都是電子卷，數量還是比較大的，包括訴訟文書卷和證據材料卷，被告人的供述與辯解，還有一些鑑定材料以及被害人的資料，案件檢察機關退回補充偵查了一次還有補充偵查卷等材料，全部仔細看完至少要一個星期。原來我也代理過一些特別重大的刑事案件，但是這個案子的複雜程度，別的案子確實達不到。
姦殺11人白銀案嫌犯:殺完8歲女孩很渴喝了整杯水甘肅省蘭州市榆中縣青城鎮城河村，犯罪嫌疑人高承勇老家的房屋。
談高承勇：他覺得自己“肯定是死刑了”
剝洋蔥：高承勇給你的第一印象是什麼？
朱愛軍：我看過他戶籍檔案，照片還是年輕時候，現在已經不像當年了，體力、精神狀態都步入了老年。
剝洋蔥：整個談話過程中，他有比較激動的時刻嗎？
朱愛軍：說到八歲小女孩，他有情緒變化。可能我們問話比較直接，說殺這個小女孩的時候你有沒有孩子？怎麼可以做出這麼惡劣的事？他情緒有波動，說他認爲自己是個惡人，比較瘋狂。這是他唯一一次對自己做出評價。
另外，小女孩的那起，他做完案感覺渴得厲害，喝了一整杯的水。其他的案子都沒有。所有的案子裏頭，這起案件是他回憶起來最有所觸動的。
剝洋蔥：那他有後悔或歉疚的情緒嗎？
朱愛軍：沒有，總體來說比較平靜，說到其他的案子，都沒什麼情緒波動。
剝洋蔥：他提出了要捐獻器官？
朱愛軍：是的。但不是他主動提出來的，是我們在詢問過程中，提到了民事賠償的問題，他說他願意賠，但是沒有這個能力（賠錢），願意用器官捐贈。
姦殺11人白銀案嫌犯:殺完8歲女孩很渴喝了整杯水嫌犯高承勇。
剝洋蔥：所以他對自己的結局是有預估的，覺得會被判死？
朱愛軍：他說做第一起案確實害怕過，但第二起以後就不害怕了，感覺自己被抓是早晚的事，但沒想到會這麼長時間，被抓後肯定死罪難逃。我們問他，你知道你會被判處什麼樣的刑罰嗎？他回答肯定是死刑了。
剝洋蔥：他和你提起過家人嗎？
朱愛軍：只說過讓家裏給他送點衣服，當時他沒有換洗的衣服，身上的衣服已經破了。此外，他就說，這事是他一個人做的，和家裏人什麼關係也沒有。家裏條件不是很好，多少年他都是在外面打工，兩個孩子和他相處也少。他們從不知道。希望自己的案子不要影響到孩子。
姦殺11人白銀案嫌犯:殺完8歲女孩很渴喝了整杯水2016年8月29日，受害人白蘭（化名）父親的家中，28年來，白蘭當年在白銀公司表演舞蹈獲得的一束塑料花，一直襬在櫃子上。
談家人：“這個事情對他們家打擊比較大”
剝洋蔥：第一次跟他家人聯繫是什麼時候？
朱愛軍：就是去年九月，接受指定之後，我們就第一時間跟他愛人聯繫。
剝洋蔥：得到的反饋是什麼？
朱愛軍：當時他愛人沒有接我們的電話，她對陌生電話是全部不接的。我又給她發短信，告訴她我是高承勇的辯護律師，她回覆，這個事情對他們家打擊比較大，不想再談論任何事情。他家人從某種角度來說，也是受害者。硬生生把他們拉進來，我覺得也是有違社會道德的。
剝洋蔥：所以出事之後，高承勇和他的家人也沒有再見過？
朱愛軍：沒有了。高承勇提出讓家人送點衣服，我反饋給家裏了，送沒送我就不知道了，只能問看守所。
剝洋蔥：那後來你們是以怎樣的方式聯繫？
朱愛軍：現在我們是短信聯繫。畢竟我是高承勇的辯護律師，要告知他們案件的進展，比如公安機關什麼時候把案子送到檢察院，案子上涉嫌了哪幾個罪名，具體什麼時候開庭等問題。
剝洋蔥：那他們的回覆一般是？
朱愛軍：家裏就說，知道了。
談辯護、審理：“未經審判前，應假定他無罪”
剝洋蔥：如果按照程序，案件將在大約什麼時候開庭？
朱愛軍：一般情況下，案子到法院之後，是一個月左右開庭。但根據案件難易程度，法院有權決定延期，所以說具體什麼時候開庭，是法院決定的。這個案子因爲重大、疑難、複雜，也可能法院會延期開庭。
剝洋蔥：延期有規定嗎？比如延多久？
朱愛軍：這要根據情況。比如到期後要報到省高級法院和報到最高人民法院，分別有不同的延期權限。這個案子截至目前沒有出現新情況，如果出現新情況的話，那開庭日期就不好說了。
剝洋蔥：我們注意到檢察院的通報上有了“搶劫罪”，這個案子好像是第一次提出這個情節？
朱愛軍：搶劫就是以暴力或脅迫，當場劫取他人財物的行爲。個別起案件，高承勇進入房間後，受害人問他幹什麼，他說“找錢”，緊接着就對受害人進行暴力脅迫。所以檢察機關認爲這個行爲符合搶劫罪的構成要件。
剝洋蔥：這個案子比較複雜，到時候審理方式可能會是怎樣的？
朱愛軍：現在是將十一起案件分開，一個案子一個案子地審，還是整體過，人民法院沒確定。因爲案件涉及到強姦，侮辱屍體，肯定是不公開審理，要保護受害人的隱私。對不涉及強姦，比如搶劫、故意殺人的部分，是有可能公開審理的。
剝洋蔥：檢察院已經提起上訴了，你最近的工作計劃是？
朱愛軍：起訴書高承勇應該已經收到了。我們準備下個星期再過去見一下他，針對起訴書指控罪名和我們閱卷需要覈實的案件細節，再覈實一下。
剝洋蔥：你這次辯護的重點是什麼？
朱愛軍：我們主要針對的是證據材料的審查。看看證據是不是充分，能不能從裏面找到一些疑點，只有排除了其他可能性，達到證據指向是唯一的，才能證明高承勇是這個案子的實施者，這個案子就是他做的。這是爲了防止出現類似呼格吉勒圖案、聶樹斌案這樣的冤假錯案再次出現。而對其他的辯護觀點，比如主觀惡性、作案手段、造成的危害後果、所謂的認罪悔罪表現，我們都不準備涉及。
剝洋蔥：作爲辯護律師，你會有壓力嗎？
朱愛軍：接受指派給高承勇做辯護律師，我壓力也比較大。老百姓很多不理解，覺得你們律師替惡人說話，包括我身邊的朋友都會說，這樣的人是應該凌遲處死的，你們還要去爲他辯護。但是任何一個人未經法庭審判之前，都應該假定他是無罪的。只有這樣才能達到控辯平衡，不冤枉一個好人，也不放過一個壞人。
瑞麗谷
