如果知道孩子不是親生的該有多怨恨，還被戴綠帽多年了，這苦惱該由誰來買單。男子發現17歲女兒並非是親生的，而是妻子在婚內出軌與他人滾牀單生下來的，最終男子惱羞成怒將前妻告上法庭，最終獲賠22萬元，可是還有另外一樁官司還沒有結果。
17歲女兒非親生真的是令人心塞，養了17年後才知道女兒不是親生的，而是前妻與其他人生的，而自己卻幫別人養了17年，這是一筆很大的開支，但是男子是否能拿得回來呢？17歲女兒非親生，那麼女兒又是誰的呢？
46歲的貴州遵義男子佳慶(化名)與前妻蓮蓮對簿公堂，同一事件打了兩樁官司。最近，貴州遵義匯川區法院一一作出了判決。兩樁官司，佳慶勝了一樁，另一樁尚無最終定論。但他說，其心中的鬱悶可能永久無法釋懷。今年已經17歲的女兒，竟然不是自己親生，而前妻蓮蓮(化名)的婚內背叛，他現在才知情，這綠帽子於不知不覺中，一戴多年。
當看到，判決書中認定了如下事實：1996年9月，佳慶和蓮蓮登記結婚。2000年9月，蓮蓮生下女兒。由於感情不和，夫婦倆於2006年協議離婚，約定女兒的撫養權歸男方，女方不承擔撫養費。
離婚後，佳慶獨自撫養孩子直至2008年8月。之後，孩子實際由蓮蓮撫養，直至2016年6月。孩子由蓮蓮撫養期間，佳慶每月支付了一定的費用。
就在去年，蓮蓮突然向佳慶提出變更孩子的撫養權。無論怎麼看，孩子也不像自己，這引起了佳慶的懷疑。他在女兒不知情的情況下，提取了其衛生巾上的血液標本，委託權威機構進行親子關係鑑定。去年11月22日，鑑定結果表明，孩子並非佳慶親生。
因此，佳慶憤而向法院提起訴訟，要求蓮蓮賠償其撫養孩子16年的教育費、交通費、醫療費以及精神損失費等各種費用共計30餘萬元，並請求變更女兒由蓮蓮撫養。
原告佳慶說，得到親子關係鑑定結果後，他經受不住這沉重的打擊，一度患上了抑鬱症。
在判決書中看到，被告蓮蓮辯稱：雖然對親子關係鑑定有意見，但爲了女兒考慮，認可該鑑定意見，也同意補償原告。但原告要求過高，其無法承受。
訴訟期間，被告蓮蓮坦承，她確在婚內出軌。爲了增加家庭收入，她去一家金行上班，和金行老闆發生了性關係。
法院審理認爲，原、被告婚姻存續期間，被告蓮蓮與他人發生性關係並生育他人子女，其行爲屬於嚴重過錯。原告在不知情的情況下，誤把孩子當親生撫養。因此，再讓原告佳慶繼續撫養這一非婚生子女不合情理，且原、被告對變更撫養權問題達成一致意見。特判決，孩子由被告蓮蓮撫養。同時，由被告賠償原告17萬元撫養費、5萬元精神損害賠償金和親子關係鑑定費2600元。
對此判決，雙方服判。
值得一提的是，親子關係鑑定後，佳慶除了提起上述訴訟的同時，還另案起訴蓮蓮，打起了財產官司。目前，這一官司也有了結果。
在判決書中看到，原告佳慶訴稱，他和被告蓮蓮婚後，按揭在貴州遵義某小區購買了一套住房。2006年7月，兩人協議離婚時，其大度地把房屋給了蓮蓮，剩餘的銀行按揭款由蓮蓮自行承擔。當時，這樣的約定是看在女兒的份上。但是，親子關係鑑定結果改變了一切。佳慶說，如果當初知道蓮蓮的背叛，且女兒非自己親生，其肯定讓蓮蓮“淨身出戶”。現在，真相大白之後，原告有權要求對財產進行重新分割，請求法院將房屋產權判歸原告。
判決書中，被告蓮蓮辯稱，當初，離婚協議系原告擬寫，是雙方自願協商達成的結果，不存在因被告的過錯導致離婚。因此，原告的訴請不應得到支持。
貴州遵義匯川區法院審理認爲，根據法律的相關規定，男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，法院應當受理。但本案中，雙方離婚多年，原告再行主張權利已經超過法定時限。從2007年7月12日起，原告就已經喪失了離婚協議的撤銷權。此外，法院認爲，當初雙方非因孩子的問題而離婚，而是感情不睦，無法繼續生活，且由於離婚雙方畢竟有過夫妻名分，共同生活過一段時間，離婚協議除了純粹的利益考慮外，常常會難以避免地包含一些感情因素。
綜上，法院判決：駁回原告佳慶的訴訟請求。
對此判決，佳慶表示不服，目前已向貴州遵義中級法院提起上訴。
瑞麗谷
