吸金能力驚人，鹿晗年收1.8億，究竟是誰縱容的？近日，《2017年中國名人收入榜單》被媒體公佈，年僅27歲的鹿晗高居第二名，只輸給范冰冰。在榜單中，范冰冰2.44億穩坐第一，鹿晗1.816億，周杰倫1.815億隨後緊跟，鹿晗李易峯吳亦凡楊洋井柏然流量鮮肉皆上榜。對於如此畸形的高收入，你們有何看法呢？
看到這個榜單，想必不少網友都會覺得不服。小編覺得，鹿晗年收1.8億領跑小鮮肉狂甩一票老戲骨，確實會感嘆時下的娛樂市場確實是太畸形。說到鹿晗，就會想到馮小剛炮轟小鮮肉們“太娘”。有人就直接調侃：鹿晗是男的嗎？最近鹿晗的一部新戲正在播出，有人就說鹿晗洗澡的那個鏡頭，簡直比女人有顯得妖嬈和嫵媚！難道，這就是粉絲們的審美？
前陣被觀衆追捧的那部“人民的名義”，除了讓觀衆見識了老戲骨們真正的良心劇之外，就是觀衆也在爲老戲骨們不值！整部戲老戲骨們的片酬竟然都不敵一個小鮮肉：這種巨大的反差不知道該誰負責？有關部門也是一直在抨擊演員的高片酬，但是真正的高片酬卻是流量小生小花們的天下，而那些老戲骨卻不值錢！
馮小剛除了炮轟小鮮肉，還炮轟垃圾影視是垃圾觀衆製造的：現在再看小鮮肉們的片酬和演技根本難以成比例來說，粉絲觀衆們只是在衝着偶像這個身份，垃圾影視要說是垃圾觀衆製造的也不是很任何的道理。對很多的腦殘粉們來說，偶像們參與演出的影視劇或者是娛樂節目，他們關注點根本就不在故事和節目，只是在關注自己的偶像。甚至會因爲某個偶像沒出演直接就會搖頭：沒某某，我們不約！
對於很多的影視和娛樂節目製作商們來說，爲了後期的效果和收益肯定會把粉絲的一部分意見考慮進去。難怪有導演都會抱怨沒話語權：話語權是金主們的。金主們力捧小鮮肉小花，導演會說不？就是這樣的畸形市場讓不少的老戲骨離觀衆越老越遠，不知道這種現象什麼時候能有所改變？
瑞麗谷
