男孩下河游泳被魚叉插死是真的嗎?近日，網傳一名十多歲的男孩下河游泳被誤當成魚被魚叉插死，該事件也在網絡上引起了不少的迴應。還有網友疑問，這可以下河游泳的地方怎麼會有魚叉，難道人下河之後真的那麼像魚嗎?
7月24日，江蘇泰州警方表示，興化李中並未發生該事件，視頻記錄的是7月21日發生在江蘇姜堰華港鎮的一起孩童溺水事件。
謠言
網傳視頻顯示，在河水中，幾位男子合力拉着男孩往岸邊游去，之後，男孩被送到岸邊一塊藍色區域，男孩面朝下方，身體被旁人擡起，其頭部下方的藍色區域流出大量血跡。
7月24日，泰州警方迴應稱，經覈查，網傳內容的文字部分系謠言，興化李中未發生相關警情，網傳視頻事發江蘇姜堰華港鎮，系一名13歲的小男孩溺水身亡。
網傳視頻截圖
7月23日，姜堰公安曾就此事發布情況通報，2017年7月21日17時40分，該局110接報：華港鎮李莊村一號橋橋下河裏一小孩(男，13歲)溺水，隨即指令華港派出所出警處置並通知120救護車到場搶救。處置民警到場瞭解情況後，立即下河尋找，20分鐘後小孩被找到，經搶救無效死亡。
雖然並不是像謠言那般被誤認爲魚被插死，但是孩子的死亡已經成爲事實。而每年下河游泳死亡的人也不在少數——
每年關於青少年兒童溺水身亡的新聞，總能在全國各地區的報道上翻到。尤其是氣溫的升高，游泳高峯期也隨之來臨，溺水事故呈現高發趨勢。
據不完全統計，我國每年因溺水而死亡的人數約57000人，溺水也是青少年意外傷害致死事故的頭號殺手。
這是一個值得社會和所有人都要長期重視的問題，游泳是一件快樂的事，帶給我們健康和愉悅。
下河溺亡
但同時應該認識到，由於地理條件和相關認知的不同，各地的游泳條件也存在差異，游泳的另一個反面——安全問題，就潛伏在我們周圍。
游泳應該是一項生存技能，但客觀條件有限制
前段時間，我們報道了清華大學要求從2017年本科生起，游泳達標才能畢業。消息一出，引起了很多人的爭議。有些觀點認爲學游泳應該取決於自願，不應該強制。
游泳不僅是一項運動，對於很多人來說，更是一項生存技能。人離不開水，也很難保證自己遇到的環境與危險，有些能力到了緊急時刻才能真正派上用處。
但是游泳確實存在客觀條件的限制，不管是中國的校園游泳池數量還是人均泳池擁有量，都處於較低的水平。游泳水平也參差不齊，很多地方可以說缺乏游泳的條件。
雖然浙江省游泳中考實施了很多年，但在其他很多省份都難以開展。沒有足夠的場地和相對應的人力教學資源，游泳的規範程度難以提高。
下河溺亡
安全不在於堵，在於疏通
很多溺水事件都發生在江河等公開水域，這些地方環境複雜，缺乏必要的救生資源，是危險的高發地。
戶外游泳條件複雜
可以看到，很多青少年依然對於下水樂此不疲，每年溺水事故中，很多都是結伴下河造成了悲劇的發生。
在夏天游泳，是一件快樂而舒適的活動，對大人小孩都具有極強的吸引力。
世上沒有絕對安全的事，任何事物都有兩面性。我們在享受水的快樂同時，也要承擔風險。
游泳館
對水懷有敬畏之心
正如不下水，不喝點水，就永遠都學不會游泳。如果一味禁止游泳，簡單粗暴地將人隔離在游泳之外，解決不了問題的根本。
很多學校都會展開安全教育，宣傳游泳知識。但是在簡單的教育後，很多人該怎麼遊，還是怎麼遊。
安全問題的疏通關鍵點在於，如果能有更多的資源，去規範游泳，去引導怎樣安全游泳，是不是會有更好的效果。
很多地方都有義務救援隊，這些救援隊中大部分都是熱心的游泳高手們，在社會資源配置的有限性下，相互自救也是一種有效途徑。
如果掌握游泳技能的人越多，那在遇到危險的時候，能相互自救的概率也就越大。對水不是敬而遠之，應該學會了解它。
小編覺得，現在游泳館也越來越多了，想要學習游泳或是想要清涼一下，還是去正規的游泳館比較好，花點錢也比丟了命要好吧。希望大家都能夠掌握必要的游泳知識，自救知識，也希望大家不要遊野泳，注意安全。
瑞麗谷
