誘姦不是犯罪|廈大博導誘姦女生

誘姦算不算犯罪?專家你怎麼看?面對一個成年人，一個有思想的成年人，爲了能使自己的論文順利通過，於是在半推半就下接受導師的誘姦，這個是不是隻是導師的責任?

廈門大學7月12日就其校一位男教授、博導被指猥褻、誘姦多名女博士生髮表一份專門聲明。廈大在這份聲明中嚴肅、明確地說，“我校已收到有關歷史系吳春明教授師德師風問題的匿名舉報，學校在接到舉報材料後立即成立專門工作組，根據學校有關規定展開調查。調查期間，已中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。我校對師德師風問題零容忍，發現一起堅決查處一起，絕不姑息。”

廈大博導誘姦女生 誘姦不是犯罪？請看下一頁

對於這一985國家重點大學的勁爆師生性醜聞，許多天真、善良的人的第一反映是，男教授真是太無恥了，嚴重傷害了女學生的身心，也傷害了人們對大學的美好印象與憧憬，以及廈大在國內外的良好社會聲譽。

因此，先不管案情具體的事實細節是怎麼樣的，就直接言辭激烈地炮轟犯事的教授，“禽獸”、“叫獸”、“人渣”之類的詞語於是與唾沫齊飛。

然而當我們仔細地看完受害學生的網上舉報博文後就會發現：若案情屬實，吳春明教授固然理當必須立即開除，但我們對此案卻不應該光指責他，還應該質疑、批評這些女博士生爲何沒保護好她們自己。

吳春明教授的品行與師德問題嚴重，衆所周知，我們這裏無需贅述。不過，我們真的很好奇與不解的是，爲何都讀到博士了，年齡一般也得25歲及以上了，在保護自己上的心智成熟上肯定不會是毫無反抗力的幼女，以及在明知導師意欲佔她們的肉體便宜的情況下，卻還是陷了進去。

廈大博導誘姦女生 誘姦不是犯罪？請看下一頁

看完爆料者的博文，我們能夠發現，這起大學師生性醜聞是十足的互相利用--教授利用了學生的身體，學生利用了教授的職權，因此真可謂心知肚明的赤裸裸互相交易，而且還是很公平的交易。

之所以這麼說，是因爲教授並沒有“霸王硬上弓”--強姦，充其量只能說是誘姦--女的半推半就或還很配合。試想，如果這些女博士生真的根本不願意，那麼他們肯定即便不會做出直接傷害博導身體的自我防衛行爲，也會至少當場大喊大叫求助和或事後報警的。

客觀而言，博導固然有一定的權力故意刁難女博士生，比如不讓和或推遲、通過博士學位論文的開題或畢業答辯，但要是女博士生的學術水平和學業成績都好的話，那麼如果博導如此做了，那麼她就可以向所在的院、系、所、中心反映博導的故意壓制和延遲，如果院、系、所、中心置之不理和或答覆不滿意，則完全可以接着繼續向學校反映，如果校方仍然置之不理和或答覆不滿意，則完全可以通過找記者和或在網上求助。

另外，就公開發表學術論文而言，女博士生若真是潛心研究學問，能撰寫出來有質量的學術論文來，那麼即便自己不易免費發表，需要交版面費，那就交，錢問家裏要，或問親戚朋友借，或者自己省吃節用交了，因此就根本無需接受博導的潛規則。

所以我們說，女博士生被博導潛規則了，她們顯然不僅是有很大自我責任的，而且還有不小的道德問題，因爲一個正派的、有自尊自愛的女人，是應該靠自己的真本事換取所需，而不應該靠出賣自己的色相與肉體換取所需的。

總而言之，廈大吳春明教授的師德品行固然非常可惡，但他卻不是黑社會，沒有強制逼迫女博士生被他潛規則，所以當她們擺出一副受害人的那麼純潔、可憐的樣子的時候，就實在讓一些明眼人感到真的很不是那麼一回事兒了。

常言道，一隻巴掌拍不響。因此我們必須要指出的是，作爲女學生，自己假若學習好，論文發表和學位獲得都是水到渠成的事，並且只要自己心術正，正直做人，潔身自愛，那麼也就不會和這種師德品行猥劣的教授鬼混到一起。

然而很遺憾的是，現在一些女博士生卻走上了邪路--明知某些博導的師德品行猥劣，還繼續報考他們的博士生;成功考上了，她們就想通過付出自己的肉體代價，從導師那裏換取某些利益，沒有完全滿足後便翻臉、反戈，甚至連帶着打擊了一大片無辜的相關人員，在社會上造成惡劣影響，讓人們對現今大學教授的整體師德品行形成恐慌。