導語：在高考改革大幕開啓的背景下，各地重點高校通過擴大農村貧困地區定向招生專項計劃、實施農村學生專項自主招生等政策向“寒門學子”傾斜，成效明顯且獲得各界好評。
一些地方出現的政策執行“走樣”的苗頭也值得警惕。海南一貧困縣高中老師告訴記者，不少重點高校的貧困專項和定向招生中，並未限定農村戶籍要求，導致越來越多縣城領導不再送子女到省城讀書，而是送往貧困縣高中就讀，與農村孩子爭奪政策照顧機會。
“寒門學子”圓夢名牌高校
來自河北貧困山區淶源縣馬莊鄉範臺村的劉怡敏，拖着行李箱走進北京清華園，成爲清華大學環境學院大一新生。劉怡敏高考前參與並通過清華重點選拔農村學生的“自強計劃”，獲得50分加分而被錄取，成爲當地屈指可數的考上清華北大的學生。
幫助劉怡敏考上清華的定向招生，是各地提高重點高校招收農村學生比例的舉措之一。爲解決“寒門難出貴子”、名牌高校農村生源比例持續下降等問題，各地重點高校今年擴大實施農村貧困地區定向招生專項計劃(簡稱“貧困專項計劃”)，實施農村學生單獨招生等舉措，以增加農村生源。其中，參與“貧困專項計劃”的學生從去年的3萬名增至今年的5萬名。
據介紹，清華大學2014級新生中，農村生源比例達到16.5%，其中，“貧困專項計劃”錄取的251名新生中，農村戶籍生源比例爲44%;“新百年自強計劃”中69人被順利錄取，農村生源比例達84%。北京大學今年在全國21個省市的集中連片特殊困難地區共招收250人，比去年增長3倍多。教育部副部長杜玉波表示，今年農村學生上重點高校人數比去年增加了11.4%。
海南臨高縣一中一個高三班有70個學生，50多人考上重點高校，其中4個考上清華北大，創下歷史紀錄。班主任王天鎮說，以往由於省級高中大量擴招，挖走基層優秀生源和教師，貧困地區高中高考都很吃虧：“沒有這些定向招生措施，今年班上這批學生考最好的也只能讀北京郵電大學，根本不可能進清華。”
基層官員子女爭奪政策優惠
進入重點高校的往屆農村學生，校園生活狀況如何?記者採訪瞭解到，在不少高校有針對性的照顧下，很多農村學生很快融入大學生活。但一些通過“貧困專項計劃”進入重點高校就讀的學生表示，經歷考上名牌大學的激動與興奮之後，就得進入緊張的學習狀態，而教育基礎的差距使部分學生很難適應。
來自湖南農村的中國人民大學大二學生小余說，他去年通過“貧困專項計劃”進入人大後，立刻感受到知識面、綜合素質要比城市孩子差不少，學校社團組織也只參加了書法和籃球兩項，而其他同學大多去了學生會、鋼琴、吉他等社團，“自己很長時間都擺脫不了自卑心態，這是很多貧困地區同學的共同特點。”
同時，一些地方出現的政策執行“走樣”的苗頭也值得警惕。海南一貧困縣高中老師告訴記者，不少重點高校的貧困專項和定向招生中，並未限定農村戶籍要求，導致越來越多縣城領導不再送子女到省城讀書，而是送往貧困縣高中就讀。
這位老師表示，即便部分重點高校要求農村戶籍才能報名參與“貧困專項計劃”，但在很多基層貧困地區，一些官員利用影響力將子女改回農村戶口並非難事，“基層官員子女與農村孩子爭奪政策照顧機會，易使政策執行走樣。”
配套政策仍需發力
國務院近期印發的《關於深化考試招生制度改革的實施意見》明確表示，繼續實施國家農村貧困地區定向招生專項計劃，由重點高校面向貧困地區定向招生。2017年貧困地區農村學生進入重點高校人數明顯增加，形成保障農村學生上重點高校的長效機制。
不少受訪人士認爲，在充分肯定重點高校傾斜招收農村學生政策成效的基礎上，也應理性看待實施中出現的一系列新問題和新挑戰，並積極採取措施進行完善與調整。
專家表示，重點高校“擴招”農村生源，增幅不宜過快過猛，應系統研究和把握重點高校中農村生源比例的合理區間，將農村學生招錄調控權適當下放至高校，同時進一步增強農村定向招生的全程公開透明，壓縮暗箱操作空間。
瑞麗谷
