《情聖》影評，電影《情聖》雖然是一部不折不扣讓人捧腹的喜劇，也確實給忙碌緊張了一整年的普通大衆帶來了接連不斷的輕鬆笑點，作爲一部在歲末上映的商業喜劇大片，博得衆人的喝彩、讚譽一片、叫好又賣座、並在貓眼上收穫了高達8.8分的好評，不僅在大片扎堆的賀歲檔中口碑最好，票房飄紅，也似乎爲這一年的中國電影市場畫上了一個圓滿的休止符，好像無論從什麼角度來看，《情聖》都是一部成功的電影、滿意的傑作，沒有什麼應該指摘和吐槽的，大衆談論的最多的話題也是圍繞這部電影中那些令人津津樂道的爆笑橋段和金玉良言以及，男性觀衆都樂此不疲的私密之樂云云。
誠然，從劇情和敘事手法上來說，《情聖》確乎做到了一氣呵成、情節緊湊、一波三折、笑料連連的精彩，尤其是對電影剪輯藝術中閃念方式的運用在這部戲裏得以最大程度的釋放和展現，臆想中的種種場景被電影藝術獨特的手法和導演的巧妙編排呈現得分外優雅而充滿夢幻色彩，彷彿讓人置身於一場風花雪月的綺麗之夢、羅曼蒂克的紙醉金迷一般奢華而瑰麗，幾乎無人能夠抵禦這勾魂攝魄的致命誘惑。導演精準捕捉到了當下的觀衆尤其是男性觀衆最需要最渴求的是什麼，這種渴求和需要即使是建立在顛倒妄想的基礎上，也依然能令大衆趨之若鶩、前赴後繼。
但，這恰恰是，這個社會最悲哀的事。忘記了電影本自的社會責任，一味迎合當下觀衆的口味，不辯善惡是非，不分清流污穢，一段段笑得人前仰後合的情節橋段中，孕育着的卻是鮮爲人洞察的腌臢。肖央所飾演的中年男人因爲生活平淡喪失激情而被一偶然碰到的韓國靚女勾起的荷爾蒙澎湃而重新燃起了對生活的動力和光芒四溢，想盡辦法瞞住妻女在一衆狐朋狗友的幫助掩護下對靚女進行窮追猛打。
在此過程中，產生了種種巧合和意外，爆發出了種種意想不到的笑點，比如和女上師的誤打誤撞、和韓國色狼的鬥智鬥勇、爲搞婚外情的小瀋陽打飛掩護、給靚女送花卻遭發飆的馬揣入湖中等等，看似活色生香的外表，背後的實質不過是爲出軌和對婚姻的不忠塗上一層粉飾的外衣，影片花了大量的篇幅和極盡藝術化的表現手法將出軌的心理活動和場景氣氛渲染得格外美好、浪漫，讓人看完以後，似乎便會心安理得的認爲原來出軌並不醜陋，竟然還是一件十分美好的事。彷彿不出軌，你的人生就是個莫大的缺憾，彷彿不出軌，你就白活了一輩子。
連筆者在觀看完這部電影的剎那，也險些被影片營造的種種罪惡的浪漫所洗腦，更遑論是那些盲目的、沒有樹立理性思辨意識的廣大觀衆，他們會更加盲從的認爲，出軌是個人的自由，並不受道德限制和法律的制裁。
事實上，這部翻拍自美國80年代的《紅衣女郎》，只是反映那個時代社會大衆中年羣體的迷茫，出軌雖是那個年代常有的事，但在當下的西方世界，這種思想早已成了一種過時的理論和沒有營養的糟粕，因爲性放縱而出現在那個時代的大量嚴峻的問題，在若干年後的今天，早已成爲了昨日慘痛的記憶，反而是自詡文明古國的中國，在拋棄了兩千多年的聖賢教育之後反而去興高采烈拾掇西方社會早已淘汰的垃圾，並將這種垃圾通過煥然一新的高級包裝手法貼上各種各樣引人注目的爆炸式標籤，然後順流直下灌輸給不明真相的黎民百姓。而中國電影市場的紛繁混亂，亂流涌動，焉知不是當下社會出軌離婚率頻發、墮胎小三風氣之濃烈的縮影?
明明三觀毀盡，何以滿城狂歡?希望大衆將這部電影僅當做一場一笑而過的快餐，切不可流連忘返、沉溺其中、不可自拔。(來源：Mtime時光網 ID：90後作家羅毅祥)
瑞麗谷
