9月2日中午，上海地鐵9號線一名黑衣男子不停往車廂地上吐痰，邊上的大爺進行勸阻後，黑衣男子竟還“振振有詞”地反問大爺“在上海有幾套房”？有網友表示：“有幾套房和吐痰無關，也和正義感無關，爲大爺的行爲點贊。”(澎湃新聞網9月3日)
仔細想想，男子的吐痰行爲，在國內很多公共場合中，似乎都有發生過，像大爺這樣及時站出來勸阻的人，更像是“少數派”。於是，在各種不文明行爲反覆出現的同時，“始作俑者”們往往還會振振有詞。而像把“有幾套房子”當作判別素質高低標準的人，在某種意義上，就是一種道德認知被扭曲的典型體現。
很明顯，在上海有幾套房，跟一個人有沒有素質並沒有關係，但從這樣的語境中，仍然可以觀察到，男子的吐痰陋習和他自己對於素質的理解是息息相關的。同樣也可以證明，這樣的觀念，即“如果你沒有幾套房，你就沒有資格要求我”，在社會當中確實存在。換句話講，用物質財富多少去判別素質高低，可能已經成爲某種現實。最爲典型的，莫過於當前很多人對於房子、車子的態度：相親要看有幾套房子幾輛車，走到哪裏，似乎都離不開房子、車子、票子。類似觀念中的潛臺詞就是：“素質不是最重要的，重要的是你有沒有房子”。
不過，它的負面效應也很明顯——當房子和素質開始畫等號，新的鄙視鏈條也將誕生。當財富多少成爲素質高低的衡量標準時，社會的整體素養將會越來越不堪入目，越來越難有增益。也許人人都知道，我們真正需要的物質財富並不是很多，但爲何很多人在實際選擇中，卻將追求物質財富視爲首選？原因就在於個人在社會上的生存，是與物質財富緊緊掛鉤的，脫離物質談精神，在如今這個日益物慾化的社會中，已經越來越不切實際。
不得不承認，將“有沒有房子”和“有沒有素質”掛鉤，絕對不是這名男子獨有的想法。正因爲有着各種社會因素的推波助瀾，男子纔會說出這樣“熟悉而又陌生”的話。一方面，即便不少網友在批判男子和支持大爺的態度上，表現得立場分明，但在真實的社會場景中，他們都會成爲那個“沉默的大多數”，畢竟，網絡上的“正義使者”很多，現實社會中好人往往顯得不夠用。另一方面，批判男子的這種行爲，自然很有必要，但更應該思考的是，我們每個人是不是都有男子這樣的觀念？我們是不是也都會成爲類似物質上的“巨人”、精神上的“矮子”？
指責男子沒有素質，其實是爲了讓更多人意識到“有錢未必有德”和“貧賤不能移”的深層含義。 財富的多寡，原本和道德、素養的高低沒有任何關係，如果總是把有沒有房子、有幾套房子，當作判別素質和社會層次高低的依據，自然就是一種惡性邏輯，而在這種邏輯之外，將會催生越來越多的精緻的利己主義者。長此以往，不僅會破壞社會原本的良好秩序，還會讓很多人在道德認知的道路上越走越偏。(宋瀟)
瑞麗谷
