價值連城的道教圖，究竟是“買”還是“借”
桐鄉法院近日審結一樁稀奇事兒，70歲的張伯憑着一張借條來法院起訴，要求李大姐立即歸還道教圖一張。
道教圖是何神祕之物？原來是同治年間某地主家的畫師繪製的一幅寬0.9米、長1.5米的描繪百名人物的圖，畫中人物惟妙惟肖，極盡工巧之能事，如今在祭奠祖先時經常會使用。
據張伯稱，今年4月，李大姐因公公去世十週年向其借用道教圖一張，約定5月歸還，如有損壞或者遺失需賠償50000元，還出具了借條一張。但到期後，張伯屢次催討都遭到了李大姐的拒絕，無奈之下，他只好一紙訴狀告至法院。
而李大姐卻稱，這幅道教圖是家中祖傳寶物。說起張伯和李家的關係，那也是一段故事，當年張伯的妹妹下鄉時就住在李大姐家裏，兩家人也算是有緣分。幾年前，作爲民間收藏家的張伯聽說了李家的這幅圖，十分感興趣，表示要借來看看就把圖帶走了。過了一兩日，張伯把一些餅乾和五十塊錢放在李大姐家中桌子上，稱這幅圖就當賣給他了。當時只有李大姐婆婆在家，李大姐婆婆說這幅畫是祖傳的不賣。
李大姐還說，這麼多年他們一直要求張伯將圖歸還，但都沒有成功，直到今年她想出了一個“計謀”：李大姐簽署虛假姓名的借條將道教圖“借”了出來，她以爲不寫自己的名字就無需負責了。
張伯堅持認爲，四、五年前是花了五十塊錢向李大姐家買的圖，而且當時的圖已經破損嚴重，之後還自掏腰包對道教圖進行了修補、裝裱。現在這幅畫價值連城，所以李大姐家才反悔不肯還了。
在法庭上，雙方就“賣”還是“借”各執一詞，爭吵不休，最終經法院釋法明理積極調解，促使雙方達成一致協議：李大姐將道教圖還給張伯，而張伯再補償李大姐6415元。張伯終於取回了心愛之圖，李大姐也撫平了心口之氣，案件得以圓滿解決。
法官提醒大家，在借條上使用了虛假姓名簽字的，並不影響借條的效力，審理中查明系本人所籤，仍應對借條承擔相應責任。 童法/文
瑞麗谷
