導語：近年來，城管執法期間與商販起衝突的事件時常發生，並引發公衆熱烈討論。
然而，10月10日，在山東青島街頭，卻發生令人驚訝的一幕：與平時不同，城管隊員並沒有直接驅逐商販，也沒有沒收商販的物品，而是數名城管隊員列隊站在小攤前，眼神默默注視着攤販。最後，小攤販經不住執法隊員“眼神”的壓力，收拾物品悄悄離去。
城管“眼神執法”，已有先例，效果是否明顯，相信城管隊員最有發言權。對於這種“創意執法”，很多人拍手叫好，認爲這是對暴力執法的自我否定與悔改。
也有人認爲，此舉雖好，但是一種眼神的“冷暴力”，是利用“人羣圍觀”對勢單力薄的攤販進行心理壓迫，也就是所謂的“不戰而屈人之兵”，這與暴力執法無本質區別，不值得提倡與實施借鑑。
在筆者看來，在當前需要迫切解決的城管與攤販突出矛盾下，是否還有比“眼神執法”更爲文明、陽光的執法方式能被城管、攤販與社會民衆三方所接受，如果沒有更行之有效的執法策略，那麼不妨先給這個略帶“冰冷”的“眼神執法”點個贊。
畢竟從實際意義出發，此舉杜絕了野蠻執法、暴力執法的發生，減少了攤販在經濟、人身上的損失與傷害，也降低了社會民衆對於城管部門公信力缺失的質疑。
人們對“眼神執法”的質疑，多集中在認爲這種執法並沒有從根本上給攤販帶來“陽光效應”，反而給攤販心理帶來壓力陰霾。那麼，試問“陽光效應”下的攤販又該呈現出什麼樣的社會“長勢”呢，是不佔道經營，還是不隨手破壞城市環境。
從當前看，如此要求攤販有些勉爲其難，畢竟“整改”非一朝一夕就能完成，那麼“眼神執法”一出，利弊未分，就有人急於否定，是不是有些心急了，這難道不是對城管執法的一種苛求?
有則改之無則加勉，法治社會，講究嚴格執法，所以對待一些不良攤販就該進行說服教育。確實，近幾年城管在一些方面比如執法尺度上做的欠缺考慮，強拉硬拽、野蠻執法寒了民衆的心。就如何降低這種暴力危害，一些地方已開始檢討。
在此情況下，我們應該給城管人員一份善意的期許，足夠的時間與等待，讓他們迴歸到文明執法、陽光執法的軌道上來，對於他們在這方面的嘗試、探索和創新，我們要有足夠的耐心，給予充分的理解和包容，這樣才能實現社會的更加和諧穩定。
青島城管“眼神執法”，雖有一些不足與“瑕疵”，讓攤販深感內心不安，但不得不說，它是一種對暴力執法的“陽光”改進，是向“陽光執法”的迴歸。城市管理是一門藝術，更是一門科學，在科學和藝術之外，還需要更多的理解和包容。作爲社會公衆，不僅要給生活窘迫的攤販以支持與尊重，對於維持好正常城市生活秩序的城管，也應給一點理解與掌聲，如此，纔是正能量的“發聲”。
瑞麗谷
