經過前兩季的薰染，《中國達人秀》已經成上海東方衛視的一個名牌節目，而它的第三季也即將拉開序幕。由於第二季由於受到評委高曉鬆醉駕事件影響，這一季達人秀的評委換了再換，儘管黃舒駿作爲替補評委堅持到最後。但是，頻繁更替評委令第二季達人秀的評審風格缺乏連貫性，好在黃舒駿個人專業知識過硬，臨場經驗豐富，達人秀評委團纔沒有出現太大的問題。
然而，第三季《中國達人秀》的評委又有變化，剛出獄的高曉鬆迴歸，周立波留任，最具爭議的是“中華脊樑”倪萍女士取代“美麗教主”伊能靜。小伊在兩季的達人秀節目評審中的表現，確實很受觀衆們的非議，比如：感性過頭，眼淚太多，煽情太濫等等。不過，她的優勢也很明顯，柔情，浪漫，小鳥依人似的言行舉止給人留下深刻的印象。在兩位男性評委中間，伊能靜以其特有的個性魅力，展現着她的風采。其實，在達人秀評委裏，周立波負責搞笑，高曉鬆和黃舒駿負責專業審評，而伊能靜的作用，主要就是爲節目添上一點人情味，也就是我們所說的煽情。
如今，有倪萍替換伊能靜，不能想象第三季達人秀的評委團會呈現出怎樣的狀況。當然，若論煽情，倪大姐是老手，以前主持春晚，在衆多央視主持人裏，她是煽得最起勁，最厲害的一位。現在出任達人秀評委，不管是不是暫時的，也不管真的需不需要對大人選手進行評審，倪萍當評委，可能會引起部分電視觀衆的不滿。這不單是因爲前段時間所謂“中華脊樑”的評選問題爲她帶來的負面效應，也存在着一些觀衆對她一貫主持節目風格不欣賞，不認同，不喜歡的原因。
《中國達人秀》節目組請倪萍擔任評委，對節目本身的收視率究竟是加或減，目前還不好說，只有等第三季第一集開播後，纔能有結果。可根據社會大衆對倪萍的個人看法和好惡來判斷，有關她當評委的爭議性程度，會遠高於伊能靜，只是不清楚這種爭議對《中國達人秀》是好事還是壞事。
縱觀第三季達人秀評委們，其組合真是很奇特，三位評委都是很有爭議性人物，周立波的爭議是老話題，他的海派清口，說話方式和腔調，在自己微博裏與網友罵戰等等，爭議話題不斷。倪萍除了“中華脊樑”之外，“我從不投反對票”這句名言所引發的社會各階層的爭議論戰，其水準之高也是有目共睹。至於高曉鬆，在這方面自然也是毫不示弱，就算是低頭悔過認罪，老老實實接受懲罰，卻在出來後這麼短日子裏重新復出，而且其身價暴漲，這些理所當然成爲社會正義的話題。可見，他們三位，一個比一個具有話題性，誰也不是省油的燈。
爭議歸爭議，只要不降低《中國達人秀》的收視率就行，爭議自身能夠產生關注，吸引公衆的注意。可是，“成也蕭何，敗也蕭何”，爭議性既能提高收視率，也會有副作用，搞不好也會降低收視率，它是一把鋒利的雙刃劍，能傷人也會自傷。就看《中國達人秀》的造化了，三位有爭議的評委，能否爲節目增添光彩。
瑞麗谷
