前陣子網絡上流行一套似是而非的言論，名義上是反對濫用感冒藥，但實際上是爲感冒藥貼上許多標籤。
這類言論有以下幾種類型：
1. 退燒藥是造成洗腎的原因
2. 吃退燒藥和類固醇一樣會降低免疫力
3. 吃感冒藥會造成過敏
4. 吃感冒藥像在吃瘦肉精
5. 外國人感冒都不吃藥
這些言論不只透過微博微信使用者的主動分享而傳播，作者還買了臉書的廣告大肆宣傳，造成兒科醫師極大的困擾。
這些言論可能造成哪些負面的影響呢?
1. 退燒藥是造成洗腎的原因
➜開退燒藥的醫生是壞人，所以發燒不要看醫生
2. 吃退燒藥和類固醇一樣會降低免疫力
➜吃藥會降低免疫力，所以再怎麼不舒服都不要吃藥
3. 吃感冒藥會造成過敏
➜有過敏症狀不治療，以爲治療會造成過敏
4. 吃感冒藥像在吃瘦肉精
➜開感冒藥的醫生很黑心，所以感冒不要看醫生
5. 外國人感冒都不吃藥
➜醫生感冒都會開藥，所以不要看醫生
這樣的言論有哪些盲點?
1. 退燒藥是造成洗腎的原因
● 如果發燒只是免疫力的展現，那發燒超過五天的川崎氏症要不要治療?
2. 吃退燒藥和類固醇一樣會降低免疫力
● 生病不舒服的是小孩，決定要不要吃藥的是家長，家長真的能完全體會小孩的難過嗎?是小孩在硬撐，還是家長在硬撐?
3. 吃感冒藥會造成過敏
● 有過敏體質的人容易出現感冒症狀，並不是吃感冒藥造成過敏體質
4. 吃感冒藥像在吃瘦肉精
● 瘦肉精是不允許用在人體的動物用藥，因爲在人體未達療效前就會先出現副作用。把動物用的瘦肉精和人類用的感冒藥放在一起是嚴重混淆視聽，物種的不同對藥物的反應本來也就不一樣。如果和瘦肉精類似作用的藥都不能用，那氣喘的小孩又該怎麼治療呢?
5. 外國人感冒都不吃藥
● 外國醫生很少開感冒藥，不代表外國人感冒不吃藥
▇ 真相是什麼呢?
1. 退燒藥是造成洗腎的原因?
真相：以安佳熱爲例，「可能致毒劑量」是「治療劑量」的10倍以上。安佳熱的成分是乙醯氨酚，在乙醯氨酚過量的病人裏，有1-2%的病人有腎功能不全的現象(並非要洗腎)，謠言說洗腎病人有1-2%是因爲乙醯氨酚所引起，是翻譯上的嚴重錯誤。
2. 吃退燒藥和類固醇一樣會降低免疫力?
真相：《臨牀感染疾病》在2000年的一篇論文中提到，超過41℃纔要吃退燒藥，但是研究對象是敗血症的病人，而且也僅止於建議。
3. 吃感冒藥會造成過敏?
真相：有鼻子過敏或氣喘的人，感冒時反而更需要用藥物治療。
4. 吃感冒藥像在吃瘦肉精?
真相：食物我們每天都可能吃到，而且瘦肉精不能用在人類，所以能避免則避免。藥物是需要的時候才吃，而且通過人體試驗，當然是利大於弊時才使用。
5. 外國人感冒都不吃藥?
真相：美國人一年平均只看3次醫生，但是買成藥26趟，美國一年花1.24兆新臺幣在成藥上。美國醫藥分業很徹底，而且看醫生很貴，所以有八成以上的大人稍微不舒服時會先吃成藥，有七成的父母曾在夜間給小孩吃成藥，這也是爲什麼要在成藥包裝上加註警語的原因。臺灣醫師的診察費比美國低很多，等於在用藥前還有醫生幫你把關，這是臺灣的優點而不是缺點。
大家都反對濫用藥物，我反對的是濫用類固醇和抗生素，還有反對不管大人或小孩都用同樣的「套餐」在治療。單純的感冒不一定要吃藥纔會好，但是也不要把感冒藥妖魔化。有些小孩就是因爲不舒服才需要吃藥，特別是有過敏體質的小孩，不要反而去責怪這些家長爲什麼讓小孩吃藥。
現代醫學的分科已經非常精細，如果連兒科基本的診斷都搞不懂，又如何給予每位兒童適當的西醫治療呢?不管西藥或中藥，都不是食物，使用上都要有一定的規範。中醫有中醫的理論，條條大路通羅馬，要結合中西醫的治療也無不可(如果符合法律規範的話)，但不是唯一的方法，否則外國小孩生病怎麼辦呢?
瑞麗谷
