轟動一時的辱母殺人案二審開庭在即，今天山東省人民檢察院公佈了對該案件處警民警調查結果，結果表示於歡案處警民警並不構成玩忽職守罪不予立案。按照官方通告於歡案二審明日開庭，讓我們一起等待審判結果。
辱母殺人案
山東省聊城市於歡故意傷害案後，檢察機關高度重視。山東省人民檢察院認真貫徹最高人民檢察院要求，第一時間成立由反瀆等部門組成的專門調查組，通過實地查看現場、詢問現場證人、調取分析處警現場視聽資料、調取110接處警記錄、查閱卷宗材料、提審在押人員、詢問處警人員等，依法對於歡案處警民警是否存在失職瀆職行爲開展調查。經調查，2016年4月14日晚10時許，冠縣經濟開發區派出所接報警電話後，民警朱秀明(女，26歲)帶領兩名輔警攜帶執法記錄儀迅速趕到冠縣源大工貿公司現場，對現場十餘名討債人員採取口頭制止和警告措施，針對現場人員衆多、警力不足的情況，及時撥打電話請求增援，在離開接待室中心現場後，繼續在廠區聽取知情人員反映情況，於歡傷害行爲發生後及時收繳作案工具、收集固定證據。朱秀明等人在處警過程當中也存在對案發中心現場未能有效控制、對現場雙方人員未能分開隔離等處警不夠規範問題，但上述行爲不構成玩忽職守罪，決定對朱秀明等人不予刑事立案。
審判
案情回顧：
辱罵、抽耳光、脫褲子露下體……在11名討債人員長時間對自己及母親蘇銀霞極端凌辱之後，山東聊城22歲的青年於歡拿出一把水果刀亂刺，導致四人受傷，其中一人失血過多死亡。2017年2月，山東聊城中院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。隨後餘歡律師提出二審上訴。
案發地
餘歡辱母案發後引起了社會輿論的強烈反響，社會輿論紛紛表示在法律內應該有所考慮人情，由於案件牽涉廣外界關注度極高，相信此次二審無論是上訴人還是法官都倍感壓力，那麼法院究竟會給大衆一個怎樣的結果呢？
瑞麗谷
