真是巧了，這倆新聞，幾乎同時出現：“多個團伙駕駛名車碰瓷酒駕者案前派人在飯店盯梢”（北京青年報）；“代駕行業一年減少350萬起交通事故，大數據成交警執法參考”（21世紀經濟報道）。還有個一眼就能看出同源，只是關注點稍有差別的姊妹篇：“中國代駕年訂單數超2.53億北上廣全職代駕月入過萬”。（中新社）
先說“酒駕碰瓷”。A君盯梢目標，發送座標；B君事先埋伏，撞車截停；C君適時殺出，組團威脅。僅是北京，這才半年，審結公佈的就有八起此類案件。8個團伙，手段都相當一致，最多加幾個套路，比如租名車以訛高價，或裝4S店報價，配合訛詐。
這種有組織有計劃的組團碰瓷，比那些單兵作戰，自殘自虐式只知鑽車輪，要高明得多。它是有一定智力含量的，就如那些電信詐騙，花錢請寫劇本——“詐騙請專家寫劇本有的劇本價值十幾萬”一樣，這種“下車裝作發現受害者飲酒”的橋段，就是其核心演技考驗。
酒駕者願花幾萬私了，當然不是真傻到以爲那些小剮蹭維修費真值好幾萬，而是這背後的“報警”威脅。惡人敢裝作要先告狀，是吃定了酒駕者都深知近年來酒駕特別是醉駕入刑的法律威懾力。花錢消災，消的是兩份“災”，一是哪怕看出這是明顯被勒索敲詐，也認栽；二是怕喝酒撞車真要擔刑責。
碰瓷者，向來爲人不齒。但這裏卻罕見地出現叫好，認爲是爲交警減負，讓酒駕者買教訓。罪惡手段是實現不了正義的。酒駕醉駕，自有律法。敲詐勒索才該入刑。可尷尬也就在這，連這些撈偏門動歪心思的，都能不辭辛勞地蹲守盯梢，全程布控，精準堵截，讓酒駕者付出應有代價，我們的執法者呢？這本該是交警的活兒，卻被不法者幹了。
前段兒新規，已經讓酒駕醉駕“不一定入刑”出現鬆動，開了口子。這本是讓執法更精細更人性，可若不能“違法必究、執法必嚴”，影響到司法威嚴的公衆預期，則也是現實施行需要反思之處。
酒駕管理如何更智能？日前清華大學研究團隊發佈的《代駕白皮書》透露，智能交通時代，交警系統數據和社會資源的結合，比如參考代駕熱門起點、終點、路段、訂單需求等，結合執法經驗，就能在互聯網時代，更精準地控制城市酒駕醉駕趨勢，優化查處酒駕設卡位置和出警時間，精準打擊酒駕醉駕。
“代駕勃興”與“酒駕碰瓷”，此消彼長。喝酒開車，被碰瓷抓軟肋，活該被宰。奉勸貪杯老司機們，真喝了，找代駕。自己安全，碰瓷絕緣，執法省力，多方共贏，何樂不爲？
瑞麗谷
