世界上最珍貴的東西，莫過於人的生命。因此，自古以來，殺人償命都是一件天經地義的事。儘管在現代法治觀念的影響下，復仇式的“殺人償命”已經退出了司法實踐的舞臺，但故意殺人依然是世界各國的刑法之中最嚴重的罪名之一，在我國最高可判處死刑。
然而，4月23日，江蘇省句容市人民法院卻開庭審理了一起關於故意殺人罪的“奇案”。案件當中，兩名被控犯有故意殺人罪的嫌疑人都被判處罪名成立，但卻分別只被判處了有期徒刑3年、緩刑3年和有期徒刑2年、緩刑2年的刑罰。對於一起故意殺人案而言，這樣的判罰，可以說是輕的不能再輕。人們不禁要問：這起案件究竟“奇”在何處，纔會產生這樣的判決?答案出乎人們的意料——在這起案件中，被殺的人竟是主動求死的!
原來，本案中的被害人吳某因爲癌症病痛難忍，一心求死，於是夥同丈夫王某勸說徐某某開車撞死自己。最終執行了這項殺人計劃的王某和徐某某，正是本案中被判有罪，而只需服有期徒刑緩刑的兩名犯罪嫌疑人。一方面，我國法律從來都不認可協助自殺行爲的合法性，王某與徐某某的做法無疑觸犯了刑法規定的故意殺人罪。爲了維護法律權威，對於王某與徐某某的罪行，司法機關決不能輕易姑息。然而另一方面，王某與徐某某的做法卻也情有可原。畢竟，他們的初衷是幫助一名正在承受癌症痛苦的重症患者，依照其本人意願走向解脫。因此，我們很難在道德上對他們作出居高臨下的譴責。一邊是冷若冰霜的法律與法治，一邊是熱絡複雜的情理與人倫，一冷一熱之間，形成了一對難解的矛盾。
瑞麗谷
