▲檢察官與證人複覈證人證言
去年3月，沙坪壩區發生一起命案，被害人陳某在女友曾某家中被打成重傷，送醫院搶救無效死亡。警方把犯罪嫌疑人鎖定爲當時在曾某家中的餘某，餘某卻稱，陳某是被曾某毆打致死的。
案件移送到重慶市檢察院第一分院，檢察官張雨嵐發現，曾某在警方最初調查時承認參與毆打陳某，但很快予以否認。由於案發現場只有曾某、餘某、陳某，所以曾某證詞成爲關鍵。爲此，她多次找曾某交心談心，打消其疑慮。最終，曾某說出了事實真相，表示願意出庭。
今年6月，法院公開開庭審理此案。關鍵證人曾某進行全面陳述，與餘某進行當庭對質，讓餘某的所有辯解蒼白無力。
張雨嵐申請鑑定人出庭，解釋了陳某死亡時間、身體傷痕形成原因等問題，爲指控餘某的犯罪事實提供有力支撐。
“我們制定《辦理關鍵證人等人員出庭案件工作規程》，規定關鍵證人、鑑定人出庭的適用情形及審查方法，審查起訴及審判階段常見情形處置等。”市檢一分院公訴一處處長孫琳介紹，“讓證人、鑑定人等人員在庭審過程中接受控辯審三方詢問，落實了直接言辭證據原則，使案件事實證據查明於法庭。”
據介紹，去年以來，市檢一分院先後在多起案件庭審中申請鑑定人、關鍵證人以及有專門知識的人出庭，促進庭審實質化作用發揮。
“庭審實質化審查，倒逼辦案人員高度重視案件審查質量。”孫琳進一步介紹，“在辦案中，我們堅持抓好關鍵兩頭：一頭加強與偵查機關溝通，及時就證據收集、固定、完善提出意見，加大公訴引導偵查的力度，多方式倒逼偵查，確保案件證據審查精確化；另一頭注重與法院銜接，對疑難複雜案件、重大影響案件，通過庭前會議解決程序性問題，有效展示控辯雙方證據，整理庭審爭議點，切實提高案件庭審的質量和效率。”
重慶晚報記者 唐中明 通訊員 蒲昌迅 攝影報道
瑞麗谷
