8月10日，湘潭縣婦幼保健院發生一起產婦死亡事件。原本是個體的不幸卻引發一場輿論的混戰，而引爆公衆沸點的是媒體報道中的一句話，“妻子赤身裸體躺在手術檯，滿口鮮血，眼睛裏還含着淚水，可卻再也沒有了呼吸。而本應該在搶救的醫生和護士，卻全體失蹤了，餘留一些不明身份的男士在吃着檳榔，抽着煙。”產婦因何而死，醫院是否盡到了搶救的義務，孕婦死後院方是否將其棄置不管?記者調查，坊間的傳言與真相相去甚遠。
近日，湘潭“產婦死在手術檯”因媒體報道“主治醫生以及護士全體失蹤，家屬破門而入看見遺體無人管”在網絡引起軒然大波，昨日，記者聯繫到死者哥哥張鋒覈實後確認，其家屬見到死者本人也並非在最初的手術室，且有醫院相關工作人員陪同。見到孕婦的遺體也是在醫院5樓的一間房內，並非網絡上流傳的，遺體被反鎖在手術室內不見醫護人員。
湘潭市衛生局昨日迴應，主治醫生以及護士全體失蹤並不屬實。湘潭縣衛生局調查結果稱，8月10日12點05分胎兒出生後，產婦出現嘔吐嗆咳，院方立即搶救，但產婦因羊水栓塞引發多器官功能衰竭搶救無效於21點30分死亡。目前湘潭縣衛生局、司法局已介入調查。湘潭縣相關政府部門已經介入協調賠償。而針對網上撲朔迷離的各種說法，北京青年報記者致電歷經事件全經過的當事人哥哥，對方回覆了記者若干疑問。記者也多次撥打湘潭縣婦幼保健院院長電話，對方一直在說開會或者不接電話。
疑問一：醫院是否盡力搶救?
調查：市、縣有關專家主持搶救
北青報：到底什麼時候醫生告訴你們產婦有危險?說過幾次?時間?原因?
張鋒：8月10日下午2點多鐘，醫生說有羊水栓塞，我妹妹需要急救，醫院告訴請了市裏面的專家。我妹夫說確實有專家過來，但是是不是幫我妹妹我不知道。
湖南殞命產婦家屬:遺體非在手術室找到 請看下一頁
下午5點鐘的時候，醫生建議切子宮，喊了我母親和妹夫去，醫生說只有切子宮才能保住大人，我妹夫說只要能保證大人就切。
晚上8點多鐘，我們主動要求其他醫生問詢，有醫生告知是隻有心跳沒有呼吸，會盡力搶救。
而湘潭市衛生局則表示，嬰兒娩出後，產婦出現嘔吐、嗆咳，初步診斷爲“羊水栓塞”可能。院方下午1點50分立即啓動院內、縣、市孕產婦搶救綠色通道，市、縣有關專家主持搶救。
院方：不幸的是，產婦因羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，經全力搶救無效於當晚9點30分左右死亡。湘潭縣婦幼保健院業務副院長楊劍告訴記者：“湘潭縣婦幼保健院爲一家二級醫院，沒有成功救治羊水栓塞病人的經驗，雖然醫院邀請湘潭市中心醫院ICU科室及婦產科專家參與產婦張某的搶救，但不幸的是仍然未能挽救產婦的生命。”
接受採訪的產科專家向記者解釋，羊水栓塞指在分娩過程中羊水突然進入母體血循環，引起急性肺栓塞、過敏性休克、彌散性血管內凝血、腎衰竭等一系列病理改變的嚴重分娩併發症。據介紹，羊水栓塞死亡率高達60%以上，是孕產婦死亡的主要原因之一。
疑問二：遺體被反鎖在手術室內?
調查：第一次開門裏面沒有妹妹也沒醫生
北青報：網上有報道說你們是等待很久無醫生通知後，直接破門而入發現只有你妹妹躺在手術檯上的，手術室裏有不明身份的人在吃檳榔，事實是這樣嗎?
張鋒：網上的我沒看。情況不是這樣的，我們晚上七八點鐘就覺得不對勁，我妹夫還有妹妹婆婆都在手術室門口，手術室沒人出來，我們就開始敲手術室的門，但是一直沒有人迴應。後來我們覺得這樣不行，所以我們在隔壁找了個醫生，讓他找領導，手術室側面小門裏面有個男醫生把頭探出來，說現在只有心跳、沒有呼吸，會盡力搶救。
但是一會兒又沒聲音了，我們就覺得不對頭，就把手術室門踢開了，是我一個人踢開的，什麼都沒有，我妹妹和醫生都不在，這個時候大概是晚上9點半到10點之間。
院方：針對醫護人員“集體失蹤”等質疑，湘潭縣婦幼保健院業務副院長楊劍表示，“家屬並沒有當面向他提出要見死者遺體，考慮守在手術室外的家屬人數多，情緒激動，還有踹門等行爲，爲了不影響手術室秩序，醫院也沒有主動安排家屬在張某彌留之際見最後一面。死者家屬破門而入時，確實沒有醫護人員守在死者遺體身邊。當時，醫護人員害怕被情緒激動的死者家屬毆打，因而脫下了手術服，在旁邊的值班室休息。”
湖南殞命產婦家屬:遺體非在手術室找到 請看下一頁
疑問三：家屬見到遺體在什麼地方
調查：家屬二次破門而入才見到人
北青報：那你們到底是什麼時間看見你妹妹的，有沒有院方陪同，爲什麼要破門?
張鋒：我們9點半以後聽說妹妹不行了，我們就到處找，必須要看到遺體。
後來一個副院長把我們帶到醫院五樓，要他開門，他說他開不了，要協調主任一起來才能開，我們等不及了，沒別的辦法，後來就又想了踢開門，沒別的意思，就特別着急。
第二個門我們踢了好多次，踢開後發現用三個櫃子攔着，我妹妹就躺在一張手術檯上。這時是當天夜裏12點左右。
記者調查瞭解到，家屬張鋒的講述和網上流傳的視頻大相徑庭。視頻顯示家屬踢開的是手術室的門，裏面存放着遺體。但是張鋒表示，他們第二次破門而入纔看到妹妹，而且地點也是在醫院的5樓而非手術室。
院方：對此，楊劍迴應，“遺體一直都在手術室，我們院裏沒有太平間，不可能轉移遺體。”
疑問四：家屬是否存在暴力行爲
調查：破壞醫院但沒打人
北青報：你們是否有打砸行爲，對醫院造成了破壞嗎?網上說你打了醫院的人，有這個事情嗎?
張鋒：醫院破壞我們承認是有一點，那是在我們家裏親人死了的情況下，但是，我們沒打一個人。
院方：楊劍說，“當天晚上11點左右，部分死者家屬情緒失控，並有過激行爲，爲避免醫患衝突，導致矛盾升級，破壞醫院手術室秩序，因此並未允許大部分家屬進入手術室。”
疑問五：賠償如何界定
調查：家屬尚未考慮賠償
北青報：關於賠償，目前都有誰在跟你們談?
張鋒：現在都是政府部門在跟我們談，他們目前跟我們說50萬左右，但是我們肯定不接受。而且，我們一直想從醫院要個說法，從9點半後到12點，他們都在幹嗎。
院方：目前，湘潭縣委、縣政府正積極組織相關部門對醫患雙方進行調處，當地政府也在做家屬安撫工作。事件正在進一步協調中。
瑞麗谷
