輔警私放在押毒販是怎麼回事_爲什麼，“這回慘了，販毒被抓，我身上有點錢，你拿去買菸。”崇州一家派出所辦案區最內側的訊問室內，販毒嫌疑人徐某對看管他的輔警孔某這樣說道。
輔警私放在押毒販是怎麼回事_爲什麼
凌晨6時45分，孔某告訴徐某“自己要去解個大手”，並用拖把擋住密碼門，使之洞開。在徐某看來，這就是一種“製造逃跑機會”的暗示。於是他逃了，翻牆未果，因爲害怕，躲進了派出所廚房的櫥櫃裏。一小時後，徐某被民警重新抓獲。成都商報記者從中國庭審公開網的庭審直播獲悉，12月6日，此案在崇州市人民法院公開庭審，孔某因私放在押人員罪，被判處有期徒刑兩年。
犯罪既遂 判刑兩年
孔某在事發後被批捕。12月6日，崇州市人民法院公開審理了此案。庭審中，公訴人認爲，被告人屬於犯罪既遂，但辯護人認爲，由於在押嫌犯未逃出派出所，孔某屬於犯罪未遂。
公訴人表示，訊問室的安全等級比派出所其他區域高，徐某離開訊問室，可以認爲脫離了公安機關對其的實際控制。“至於徐某未逃離派出所，原因在於其害怕被追捕，這也表明他有自由選擇的餘地，後來到派出所櫥櫃內進行觀望，是自願的。”公訴人強調，徐某已經獲得了一定的自由，所以應當認定孔某釋放徐某是犯罪既遂。
但辯護人駁斥了上述觀點。他認爲，釋放在押人員的目的，是爲了使在押人員擺脫公安機關的控制，徐某儘管離開了辦案區，但仍然在派出所的控制範圍內被抓獲，並沒有造成現實的社會危害。“法庭查明的事實表明，徐某並未實際脫離公安機關的實際控制，而徐某自己躲在櫥櫃中，屬於逃跑行爲的終止。”
經過一個多小時的審理，法院因私放在押人員罪既遂，判處孔某有期徒刑兩年。毒販徐某因販賣毒品40餘克，被另案以販賣毒品罪判處有期徒刑十四年。
收了兩千 鬆了手銬
孔某是崇州市公安局輔警，2013年開始在某派出所從事輔警工作。
據他回憶，2016年5月22日18時，派出所副所長安排徐某在刑事辦案區接受訊問，讓他將徐某手腳銬住，約束在訊問室內。這間訊問室位於辦案區最內側，通常用於關押涉罪較重的人員，徐某因涉嫌販賣較大數量的毒品，被關押在這裏。
23時許，趁着沒有旁人，嫌犯突然開口，請求孔某對其予以關照，孔某卻表示“不能白幫忙”。“這回慘了，販毒被抓。我身上有點錢，你拿去買點菸。”徐某說。“不行，有監控看到了要遭。”“看不到，你背到拿嘛。”
孔某表示，自己當時就想弄點“買菸錢”，於是一番扭捏之後，還是把徐某右手的手銬鬆開了點，徐某的手還是夠不到錢，於是他把手銬又鬆了一點。徐某將右手從手銬裏伸出來，並從褲兜裏抽出一疊錢，捏在手裏。
“於是我就走到他旁邊，準備再次給他銬起來，他則順手把這疊錢放到我左邊褲兜裏，然後我又重新把他的右手銬住。”在孔某收下兩千元后，徐某拜託他“打點下關係”，並稱“自己出去後給個四萬五萬元沒有問題”。
翻牆未果 躲進櫥櫃
在辦案民警訊問結束後，徐某由孔某繼續看守。在看守過程中，孔某將辦案區密碼門用拖把頂住，使門禁無法自動關閉——訊問室通往辦案區外的三道大門暢通無阻。之後，徐某隻被銬了雙腳，雙手的手銬被孔某打開。
“手就不給你銬了，我要去解個大手，你不要跑，休息一下睡一會。” 5月23日6時45分，孔某在訊問室和辦案區大門打開的情況下，告訴孔某要去上廁所。徐某聽後沒有說話。後來，徐某在接受民警訊問時稱，他覺得這是在故意給他製造逃跑的機會。
三分鐘後，徐某在無人看管的情況下，自行將腳銬打開，逃離了辦案區，並準備翻出派出所圍牆。
派出所民警發現徐某不見後，急忙開展搜捕。經過一個小時的搜捕，發現徐某依然還在派出所內——他藏到了廚房的櫥櫃裏。徐某表示，由於內心害怕被追捕，“顧念到家裏的孩子”，才躲到了派出所廚房的櫥櫃內。“畢竟那個輔警收過兩千塊錢，躲櫥櫃是想看收我錢的輔警能否勾兌成功，如果勾兌成功，我就不用跑了。”徐某這樣解釋。
瑞麗谷
