7月1日，在中甲第16輪保定容大與武漢卓爾比賽結束後，保定容大球隊董事長在賽後發佈會上痛哭宣佈退賽。視覺中國供圖
經過一整天的多方斡旋，昨夜在賽後失聲痛哭喊出“退出中國足球”的中甲聯賽保定容大俱樂部董事長孟永立，今天下午宣佈“因個人原因辭去俱樂部董事長及董事職務”，而俱樂部董事會在與各方溝通之後，也於今晚達成“不退出中甲聯賽”的共識。
這起發生在中甲聯賽中的“退出風波”至此結束，接下來容大俱樂部以及保定賽區將面臨中國足協的嚴厲處罰。據記者瞭解，容大俱樂部相關人士將於明天前往中國足協說明情況，由於釀成“退出風波”的比賽當值主裁判賽後在裁判員休息室，遭到情緒激動的球迷圍堵和人身攻擊，保定賽區存在被取消主場資格的可能，而對裁判進行人身攻擊者，則由保定當地公安機關介入處理。
中甲聯賽是誰“玩不起”？
“我們只求一個公平公正，我知道結果無法改變。”7月1日晚，自認在剛剛結束比賽中遭受不公平判罰（補時長達7分鐘，終場前被判點球，被對手追平比分）的保定容大俱樂部董事長孟永立，在賽後新聞發佈會上痛哭，隨後，他情緒激動地宣佈俱樂部退出中甲聯賽，“這麼玩足球，我們玩不起了，我真玩不起了。”
有球迷提出保定容大退出中甲的想法由來已久——賽季初期容大隊主場球場建設遭多方刁難一度無法繼續進行，目前中甲聯賽賽程過半容大隊16戰2勝4平10負積10分排名墊底，若無奇蹟發生，本賽季很難保級，因此，一旦“導火索”出現，保定容大便可抽身而退。
但記者從保定球迷協會了解到，保定容大在上週打開的夏季轉會窗口已有不小動作，洪都拉斯國腳馬丁內斯將加盟球隊與韓國外援河太均搭檔鋒線，內援方面，山東魯能的U21新星陳科睿也被容大租借來提升保級能力，因此，孟永立情緒失控確屬“意外”，而他憤怒之下“退出”的說法也確實魯莽。
中國職業足球聯賽歷史上曾經有過兩次引發輿論轟動的“退出事件”，一是1998年9月，大連萬達足球俱樂部董事長王健林在一場足協盃半決賽後宣佈大連萬達退出職業足球界（大連實德集團隨後接手），二是2008年9月，武漢光谷隊在一場中超聯賽（客場挑戰北京國安，球隊後防核心李瑋鋒因惡意犯規被停賽8場，賽季保級基本無望）後決定退出中超。時隔多年之後，萬達集團以另外一種形式與中國足球繼續展開合作，但又因“卡馬喬事件”與中國足協鬧翻，而武漢光谷被取消註冊資格後，湖北省體育局不得不以梯隊爲班底註冊湖北綠茵俱樂部（武漢卓爾前身），重新向職業聯賽進軍，經過中超降級之後，目前亦在中甲聯賽打拼，湖北足球這一路艱難也讓球迷唏噓不已。
因此，“退出風波”以孟永立以個人原因辭職、球隊繼續征戰中超結尾實爲最佳選擇——保定球市在中甲聯賽中極爲風光，儘管球隊戰績不佳，但主場上座率在中甲可以排進前三名，如果俱樂部退出中甲，利益受損的只有投資人、球員和球迷。而足球投資其實風險性極大，尤其對民營企業扎堆的中甲聯賽而言（中超聯賽投資方多爲國企，抵抗風險能力較大），多個賽季的事實證明，中甲聯賽的好戲往往出現在最後5輪，有人哭有人笑，一個賽季投資打了水漂的企業不在少數。
中超版權商暫緩付款爲哪般？
儘管“退出風波”的偶然案例並不能損毀中國足球所謂職業聯賽的整體框架，但正蔓延在絕大多數聯賽投資人和贊助商心頭的不安情緒，極有可能讓中國足球這幾年好不容易積攢起來的關注熱度重新降回零點，比如中超聯賽版權商體奧動力已經在6月30日舉行的中超股東大會上正式向中國足協代表遞交公函，聲明體奧動力決定“暫緩支付本賽季第二筆版權費用6億元”，而依照體奧動力和中超公司的原先約定，這一筆6億元版權費用應該在本週末之前入賬。
這纔是真正令中國職業足球聯賽傷筋動骨的重大打擊。2015年9月，對中國足球前景無限看好的體奧動力擊敗競爭對手以5年80億元的價格談下中超聯賽版權（此前2014賽季中超聯賽版權費只有可憐8000萬元），雙方約定的付款方式爲體奧動力在2016和2017兩個賽季均付10億元，2018、2019和2020三個賽季各付20億元。2016賽季是中超聯賽歷史上少有的“清明之作”，體奧動力的10億元版權費也毫無差錯，多位中國球迷本無機會親眼見到的頂級球星和頂級教練紛紛投身中超，歐美強勢體育媒體加大對中國足球的報道力度，全球96個國家或地區的球迷可以通過付費電視和視頻欣賞中超聯賽，但是誰也沒有想到，中超聯賽的“拐點”來得如此突然，2017賽季隨之“變臉”。
據記者瞭解，體奧動力方面在本賽季初支付第一筆4億元版權費時並無意見，儘管當時突如其來的中超新政限制了投資人們大手筆簽入頂級外援並強行要求“培養”U23球員，但到上週應該如約支付本賽季第二筆6億元版權費之前，體奧動力終於無法忍受中國足協剛剛下發的《關於限制高價外援的通知》、《關於調整中超、中甲聯賽U23球員出場政策的通知》這兩份公告——按照這兩份公告的說法，2018賽季每支球隊的出場外援不能比U23球員更多，這表明中超、中甲聯賽的外援數量必定減少，有中超俱樂部高層人士告訴記者，下賽季球隊最多保留3名外援然後2人上場，2016賽季註冊5名外援4人上場的欣欣向榮景象就此結束。
撤編的“足管中心”又回來了？
職業聯賽重新落入“行政足球”的軌跡，是今年年初足球運動管理中心在國家體育總局序列中撤編時球迷根本無法想象的事情。在衆多球迷看來，有了《中國足球改革發展總體方案》的中國足球總算理清了部分頭緒，由“中國足協”而非“國家體育總局足管中心”操辦的職業聯賽，也總算向着真正的“職業化”邁出重要一步，事實上過去兩年，“實現青少年足球人口大幅增加”和“職業聯賽組織和競賽水平達到亞洲一流”兩個足改方案中的“中期目標”已經有所體現，而“成功申辦世界盃足球賽”和“男足打進世界盃、進入奧運會”兩個遠期目標，絕大多數理智球迷也並不奢望在十年之內可以實現。
中甲聯賽的“退賽風波”和中超聯賽的“贊助商停款事件”，意味着比“足管中心”更爲強勢的行政力量已經全面接管聯賽，中超中甲新政的推行，也表明“市場”不再是聯賽管理者施政的重要考量因素。
不過球迷和投資方們最不願看到的結果，當是中國足球重新走回專業化老路，職業聯賽失去經濟活力，年輕球員浮誇生長，這樣的冷清聯賽經濟損失或可量化，可中國足球的實質性損失卻無法估量——儘管過去三年職業聯賽漾起泡沫不小，中國足球虛火升騰，但聯賽的觀賞性、市場的號召力以及球迷的熱情已經爲中國足球的合理改革奠定了堅實基礎，歐美足球強國的成功經驗也在國內各地區不斷傳遞，只是改頭換面的“足管中心”，似乎已經沒有耐心讓足球按照客觀規律滾動了。
本報北京7月2日電
瑞麗谷
