中新網7月31日電 法國《歐洲時報》近日刊文稱，法國政府近日宣佈從今年10月起縮減住房補助，每戶每月補貼將減少5歐元。儘管政府提出了平衡預算的大道理，以及縮減的幅度有限，這一決定仍然引發了強烈的反響。
資料圖：法國巴黎。
文章摘編如下：
法國領取住房補助者約650萬戶。每戶縮減5歐元，國家每月可節約3000多萬歐元，一年就是3億多，從國家債臺高築的角度來說，能減輕債務總是好事。這是要推行或表示支持政府上述措施者，最願意引用的論據。
宣佈、解釋這一措施的領土和諧部長，爲了強調這一措施的必要性，將國家透支比作“飛馳失控的卡車”，還能有什麼比攔截失控的卡車更緊迫的事呢？
但是，無論多麼生動、駭人的比喻，在縮減住房補助問題上都顯得蒼白無力、缺乏說服力，原因很簡單：領取住房補助者大多是最貧困階層，5歐元對這部分人來說就好比維持生計的麪包(比如相當於法國大學生食堂兩餐的費用)，而非富人的蛋糕，針對窮人的撙節措施應三思而後行。
法國政府以及支持上述措施的部分媒體，還提出了另一種解釋，稱有研究表明住房補貼助長了房租的飛漲，這顯然是混淆視聽的說法。
首先，並非法國所有的房客都領取補貼；其次，法國國家統經所多年的數據也都顯示，住房補貼的上調遠遠跟不上房租的飛漲。
如果事情真的像某些人所說的那麼簡單(補助是導致價格上漲的原因)，那麼取消所有的社會福利不就萬事大吉了嗎？顯然，那樣的論據是站不住腳的，而且從解釋政策的手法來看，也是相當可笑的。
事實上，法國的貧困現象近年來有增無減，僅以住房爲例，近十年來因無力支付房租而遭驅逐的人數一直在上升。減少住房補貼必將使相關人羣陷入更加嚴重的困境。
與此同時，調查統計顯示，領取住房補助者超過1/3是貧困的打工階層，而不是像許多人所以爲的只是好吃懶做之輩。至於鑽福利空子的現象，自然應當打擊，但不分青紅皁白的縮減，絕非合理解決問題的方式。
有人說，將蛋糕還給富人並讓他們繼續做大蛋糕，對振興經濟有益，說白了，就是可以加劇不平等去推動經濟，以短期的不平等去尋求長期的平等。不過，要讓人信服，應拿出評估數據來證實，同時也可以用“他山之石”來驗證。
迄今爲止，以擴大不平等而振興了經濟的美國和英國，並未能使這兩個國家的大多數人受益，而以這兩個國家爲代表的新自由主義，所推崇的“一定程度的不平等可以成爲推動經濟的動力”之類理論，也被證明這樣的經濟活力只能讓極少數人受益。
法國在反思自身的政治、經濟問題時，難道不應將英美之類的“他山之石”也納入更廣泛層面的反思嗎？難道這些國家犧牲了大多數人利益追求經濟活力的經驗，不應引起警惕嗎？
拒絕這樣的思考，很可能會導致盲目的決策，比如以減輕國家債務爲名而推出縮減住房補助措施。面對反對聲浪，法國政府表示會重新全盤考慮包括住房補貼在內的福利制度。人們期待決策者能真正全面反思，包括法國在內的成功和失敗的經驗，能真正從絕大多數人的長遠利益出發去制訂振興經濟計劃，這樣才能團結民衆去迎接挑戰。
瑞麗谷
